noviembre 23, 2024

Telecentro di Bologna e dell'Emilia-Romagna

Manténgase al tanto de las últimas novedades de España sobre el terreno

Se filtran los puntos de referencia de la CPU Intel Xeon Platinum 8468 de 48 núcleos «Sapphire Rapids», a la par con los chips Milan de 64 núcleos de AMD

Se filtran los puntos de referencia de la CPU Intel Xeon Platinum 8468 de 48 núcleos «Sapphire Rapids», a la par con los chips Milan de 64 núcleos de AMD

Se han filtrado los nuevos puntos de referencia de la CPU Intel Xeon Platinum 8468 de 48 núcleos Sapphire Rapids que muestran un rendimiento competitivo frente al Milán de AMD.

Las ofertas de CPU Intel Xeon Platinum 8468 de 48 núcleos «Sapphire Rapids» explotan con los chips «Milán» EPYC 7763 de 64 núcleos de AMD

El estándar descubierto por HXL (@9550pro) Nos muestra una muestra de ingeniería del Intel Xeon Platinum 8468, uno de Múltiples CPU Sapphire Rapids-SP. Según una hoja de especificaciones filtrada anteriormente, el Xeon Platinum 8468 tendrá 48 núcleos y 96 subprocesos mientras usa un nodo de proceso ESF de 10 nm y la infraestructura Golden Cove. Se espera que la CPU tenga 105 MB de caché L3 y 350 W TDP. Los relojes de la CPU se enumeran a 2,1 GHz dentro de Cinebench R23 y 800 MHz dentro de CPU-z, lo que indica que las velocidades de reloj ni siquiera están cerca de los números minoristas.

La CPU probada es el paso seis y sabemos por informes anteriores que los chips Sapphire Rapids-SP han pasado. Diferentes pasos para corregir diferentes errores. Qué fichas se han encontrado hasta ahora. Se informa que la CPU se probó en dos puntos de referencia, uno de los cuales es Cinebench R23 y el otro es V-Ray. La CPU se probó en una configuración de doble zócalo con 96 núcleos y 192 subprocesos en total.

A partir del Cinebench R23, el chip obtuvo 90 411 puntos en el multinúcleo y 1351 puntos en el de un solo núcleo. La CPU es definitivamente más rápida que los chips minoristas EPYC Milan en un solo núcleo y comparable en pruebas de varios núcleos, ya que la puntuación máxima del EPYC 7763 es de alrededor de 90 000-95 000 puntos en la misma prueba. Esto significa que el EPYC 7763 es un 8,5 % más rápido en el rendimiento de subprocesos múltiples, una diferencia que se puede superar fácilmente con las velocidades finales de las horas de venta al público. El chip EPYC también incluye un 33 % más de núcleos.

Threadripper 5995WX (64 x 1 LN2 OC)

EPYC Génova ES (96 x 2 GNO)

EPYC 7773X (64 x 2 CA)

Xeon Platinum 8468 ES (48 x 2 SPR-SP)

Zion Platinum 8280 litros (28 x 8 CSL-SP)

Xeon Platinum 8480+ ES (56 x 2 SPR-SP)

Xeon Platinum 8480 ES (56 x 2 SPR-SP)

Zion Platinum 8380 (40 x 2 ICL-SP)

En comparación con el primer chip ES EPYC Genoa, la CPU Intel Xeon Platinum 8468 con 48 núcleos y 96 subprocesos o 96 núcleos y 192 subprocesos en total es aproximadamente un 18 % más lenta, pero nuevamente, el chip Genoa ofrece un 33 % más de subprocesos. El potencial completo de los chips EPYC Genoa de 96 núcleos está limitado a 256 subprocesos, ya que este es el número máximo de subprocesos.

También tenemos V-Ray donde las CPU Intel Xeon Platinum 8468 de 48 núcleos se enumeran en una configuración de 4 zócalos, pero en realidad se ejecutaban en una configuración de 2 zócalos. La velocidad del reloj de la CPU tiene una calificación ligeramente superior a 3,0 GHz y la puntuación es de 85.766 muestras. Así es como se compara el rendimiento con otros chips de servidor:

0

16667

33334

50001

66668

83335

100002

EPYC 7773X (64 x 2 CA)

Desgarrador de hilos 5995WX (64 x 2 CGL)

Xeon Platinum 8468 ES (48 x 2 SPR-SP)

Zion Platinum 8380 (40 x 4 ICL-SP)

Intel ha trasladado el lanzamiento de la CPU Sapphire Rapids-SP Xeon a principios de 2023, por lo que parece que competirá con las CPU EPYC Genoa-X y Bergamo para cuando esté ampliamente disponible para los clientes de servidores x86. Ese tipo de rendimiento podría haber sido competitivo hace unos años contra Milán, pero con un Zen 4 en el horizonte, las cosas se ven sombrías para Intel a pesar del aumento en Ice Lake-SP que ahora parece bastante delgado.

READ  Pokémon Developer Freak sufre una filtración de datos

Familias Intel Xeon SP (inicial):

marca familiar Skylake-SP Cascade Lake-SP / AP Lago Cobre – SP Lago de Hielo-SP Rápidos de zafiro Rápidos Esmeralda Acantilados de granito rápidos de diamante
Operación nudo 14 nm + 14nm++ 14nm++ 10 nm + Intel 7 Intel 7 Intel 3 Intel 3?
Nombre de la plataforma Intel Borley Intel Borley Isla de cedro de Intel intel whitley Flujo Intel Eagle Flujo Intel Eagle Arroyo de montaña Intel
Flujo de abedul de Intel
Arroyo de montaña Intel
Flujo de abedul de Intel
arquitectura básica lago del cielo cascada del lago cascada del lago cala soleada cala dorada Cala rapaz Cala Redwood? cala de los leones?
IPC mejorado (frente a la generación anterior) 10% 0% 0% 20% 19% 8%? 35%? 39%?
SKU de MCP (paquete de varios portaobjetos) número número número TBD (tal vez sí) TBD (tal vez sí)
Enchufar LGA 3647 LGA 3647 LGA 4189 LGA 4189 LGA 4677 LGA 4677 se anunciará más adelante se anunciará más adelante
Recuento máximo de núcleos hasta 28 hasta 28 hasta 28 hasta 40 hasta 56 hasta 64? hasta 120? Hasta 144?
Número máximo de subprocesos hasta 56 hasta 56 hasta 56 hasta 80 hasta 112 hasta 128? hasta 240? Hasta 288?
Caché máxima L3 38,5 MB L3 38,5 MB L3 38,5 MB L3 60 MB L3 105 MB L3 120 MB L3? 240 MB L3? 288 MB L3?
motores vectoriales AVX-512 / FMA2 AVX-512 / FMA2 AVX-512 / FMA2 AVX-512 / FMA2 AVX-512 / FMA2 AVX-512 / FMA2 AVX-1024 / FMA3? AVX-1024 / FMA3?
soporte de memoria DDR4-2666 6 canales DDR4-2933 6 canales Hasta 6 canales DDR4-3200 Hasta 8 canales DDR4-3200 Hasta 8 canales DDR5-4800 Hasta 8 canales DDR5-5600? ¿Hasta 12 canales DDR5-6400? ¿Hasta 12 canales DDR6-7200?
Compatibilidad con PCIe Gen PCIe 3.0 (48 ranuras) PCIe 3.0 (48 ranuras) PCIe 3.0 (48 ranuras) PCIe 4.0 (64 ranuras) PCIe 5.0 (80 carriles) PCIe 5.0 (80 ranuras) PCIe 6.0 (128 carriles)? PCIe 6.0 (128 carriles)?
Rango TDP (PL1) 140W – 205W 165W – 205W 150W-250W 105-270 W hasta 350 vatios ¿Hasta 375 vatios? Hasta 400w? ¿Hasta 425 vatios?
3D Xpoint Optane DIMM No disponible corredor apache Paso de Barlow Paso de Barlow carril de cuervo carril del cuervo? Paso Donahue? Paso Donahue?
Competencia AMD EPYC Nápoles 14nm AMD EPYC Roma 7nm AMD EPYC Roma 7nm AMD EPYC Milán 7nm + AMD EPYC Génova ~5 nm AMD EPYC Bérgamo AMD EPYC Turín AMD EPYC Venecia
liberar 2017 2018 2020 2021 2022 2023? 2024? 2025?
READ  El nuevo modo de viaje de Meta Quest pondrá más agujeros de cristal en tu próximo viaje