NACIONES UNIDAS – Un panel de Naciones Unidas aprobó el viernes una resolución exigiendo a la Corte Internacional de Justicia que intervenga «urgentemente» en el conflicto israelí-palestino y la «anexión» israelí.
La Cuarta Comisión de la Asamblea General de la ONU votó a favor de la medida por un margen de 98 a favor, 17 en contra y 52 abstenciones.
La resolución, titulada «Prácticas y actividades de asentamientos israelíes que afectan los derechos del pueblo palestino y otros árabes en los territorios ocupados», fue una de varias que se centraron en el conflicto durante la sesión.
Pide a la Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya, que «emita urgentemente una opinión consultiva» sobre «la ocupación, el asentamiento y la anexión de territorios palestinos por parte de Israel».
También pide una investigación sobre las medidas israelíes «dirigidas a cambiar la estructura demográfica, el carácter y el estatus de la Ciudad Santa de Jerusalén» y dice que Israel ha adoptado «legislación y procedimientos discriminatorios».
La solución Invita a la Corte a intervenir en la controversia de conformidad con el derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas. La corte, un órgano de las Naciones Unidas, está separada de la Corte Penal Internacional, que también se encuentra en La Haya.
La resolución ahora se presentará a la sesión plenaria de la Asamblea General para su adopción formal, probablemente el próximo mes.
La última vez que la Corte Internacional de Justicia emitió una opinión consultiva sobre la disputa fue en 2004.
Los países que votaron en contra de la resolución incluyeron a Israel, Australia, Austria, Canadá, la República Checa, Italia, Alemania, varias naciones insulares del Pacífico y Estados Unidos.
??????? Hoy, votando en contra de la resolución unilateral de la ONU «Prácticas israelíes». Nunca aceptaremos la negación de los lazos judíos con el Monte del Templo. También preferimos el diálogo entre las dos partes a la intervención unilateral de la Corte Internacional de Justicia Tweet incrustado en el proceso de paz en Oriente Medio.
– MFA checo (CzechMFA) 11 de noviembre de 2022
Baréin, Egipto, Jordania, Rusia, Arabia Saudita, Ucrania y los Emiratos Árabes Unidos votaron a favor de la resolución.
El embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan, criticó la medida en la sesión del comité y la describió como parte de una «larga serie de resoluciones contra Israel».
“El único objetivo es demonizar a Israel y absolver a los palestinos de toda responsabilidad”, dijo Erdan, y agregó que la decisión “elimina cualquier esperanza de solución”.
Erdan dijo que la decisión les da a los palestinos «la excusa perfecta para continuar boicoteando la mesa de negociaciones», y señaló el rechazo de los palestinos a las ofertas de paz anteriores.
También criticó la decisión por referirse al Monte del Templo en Jerusalén solo por su nombre árabe, Haram al-Sharif.
El Monte del Templo es el lugar más sagrado para los judíos como lugar de templos antiguos, y el tercer lugar más sagrado del Islam como lugar de la Mezquita Al-Aqsa.
La resolución también se refiere al Monte del Templo como parte de los «territorios palestinos ocupados, incluido Jerusalén Este».
“La libertad de culto es un valor que se niegan a defender”, dijo Erdan, acusando a las Naciones Unidas de difundir mentiras destructivas que solo perpetuarán el conflicto israelí-palestino.
השקרים והצביעות של הפלשתינים לא גבול גבול: הם אלה שדחו יוזמת שלום או תוכנית שלום מאז 1947 ועד היום היום ועכשיו הם בתירוץ שהסכסוך לא נפתר כדי לפנות לבית הדין בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בر. ב riesgoג ב riesgoג ב riesgoג בر. ב riesgoג בر. ב riesgoג ב riesgo s. הסכסוך הזה לא נפתר בגלל תמיכתם בטרור. צפו בקטע>> pic.twitter.com/gNkHExXxqt
— Embajador Gilad Erdan גלעד ארדן (@giladerdan1) 11 de noviembre de 2022
En respuesta a la resolución, la delegación palestina ante las Naciones Unidas dijo: «Nuestro pueblo merece la libertad. Nuestro pueblo tiene derecho a la libertad».
El representante de Estados Unidos en el panel, Richard Mills, expresó «serias preocupaciones» sobre la decisión y dijo que «se sumaría a la desconfianza» que rodea la disputa.
“No hay atajos para una solución de dos estados”, dijo, y agregó que la frase “Monte del Templo” estaba “destinada a desacreditar a Israel”.
«Defensor de la cultura pop. Quiero ser un erudito en comida. Experto en alcohol. Evangelista de la web».
More Stories
El tifón Kung-ri se acerca a Taiwán como tormenta de categoría 3
Rusia multa a Google con 20,5 millones de dólares, más que el PIB del mundo
Las inundaciones repentinas en España han matado a decenas y han interrumpido las líneas ferroviarias