John Oliver sobre la monarquía británica: ‘Como un apéndice. Hemos evolucionado mucho en el pasado necesitamos ‘| Juan Oliver

jOhn Oliver se volvió loco por la monarquía británica en Last Week Tonight, ya que la familia real está ‘en transición’ después de La muerte de la reina Isabel II A la edad de 96 años en septiembre. «En el Reino Unido, el argumento ha sido que, tras la muerte de la Reina, este no es el momento de criticarla a ella ni a la monarquía en general. Sería descortés», explicó Oliver. «Pero han pasado dos meses desde entonces. y Carlos es ahora el rey”.

Oliver argumentó que, si bien para muchos, el encanto de la reina residía en su longevidad y su «tendencia al silencio: en realidad no sabía lo que pensaba de nada», ninguna de estas cosas se aplicaba a su hijo.

Charles accedió al trono a la edad de 73 años después de una vida en el centro de atención, un divorcio desordenado y varios errores públicos. «Él no disfruta de la oscuridad de su madre, ni disfruta de un nivel de afecto público, y su ascensión al trono llega en un momento en que el Reino Unido enfrenta una crisis del costo de vida», explicó Oliver.

Lo que lo llevó a cuestionar para qué servía la monarquía, tanto para el Reino Unido como para los países del mundo que aún representa el monarca.

Explicó que la función del rey es ser jefe de Estado, que es un cargo simbólico encargado de recibir a los embajadores y jefes de Estado que llegan y salen, y de realizar visitas oficiales al exterior. “Piense en los miembros de la realeza como Mickey y Minnie en Disneylandia: no dirigen las atracciones, pero son la mascota de toda la operación, y a la gente le encanta tomarse una foto con ellos”, dijo Oliver.

Los defensores de la monarquía dirán que el aspecto ceremonial es el punto; El sitio web de la familia real describe al monarca como «un foco de identidad nacional, unidad y orgullo» que «da una sensación de estabilidad y continuidad».

“Pero esto tiene un precio”, dijo Oliver, refiriéndose a los 100 millones de libras (117 millones de dólares) que los contribuyentes británicos pagan cada año en subvenciones soberanas para apoyar a la familia real. Oliver señaló los «asteriscos» en la Subvención Soberana, ya que la familia real tiene otras fuentes de ingresos: una fortuna privada cuyos detalles son un secreto muy bien guardado, y el ducado de Lancaster, una enorme cartera de propiedades que contiene tierras incautadas por la monarquía en el siglo 13. siglo. (El bolso le pagó a la Reina $ 27 millones en el año anterior a su muerte). También está el Ducado de Cornualles, otra cartera patrimonial de mil millones de dólares ahora en manos del Príncipe William, que generó $26 millones el año pasado.

“La riqueza de la familia real, a diferencia de sus genes, es enorme”, dijo Oliver. Las dos duquesas están exentas de impuestos corporativos y Charles no paga impuestos de herencia, «y cuando pones todo eso en juego, seguramente sentirás que cuestan muchísimo más que una libra por persona», dijo Oliver. .

Oliver ha expresado abiertamente sus sentimientos por la familia real: «Son como el apéndice humano. Evolucionamos hace mucho tiempo y lo necesitamos y hay una razón de peso para extirparlo quirúrgicamente». Pero admitió que está en minoría para el pueblo británico, con un 67% de la opinión de que la monarquía debería permanecer.

Pero su papel en el extranjero es una cuestión más abierta. Oliver resumió sucintamente el papel de la familia real en el comercio transatlántico de esclavos, establecido por carta real. Él dijo: “Entiendo que las personas no deberían ser personalmente responsables de lo que hicieron sus antepasados, pero tratar de hablar sobre el papel británico en la trata de esclavos sin hablar de la monarquía es como tratar de hablar sobre Jeffrey Epstein sin hablar de la monarquía Están inextricablemente vinculados, pero pueden encontrar este hecho incómodo «.

También recordó a los espectadores «uno de los actos más atroces jamás cometidos por los británicos»: un enamoramiento Rebelión Mau Mau por el pueblo Kikuyu de Kenia, que es lo que sucedió en los primeros años del reinado de Isabel. Las comisiones de derechos humanos de Kenia estiman que los británicos ejecutaron, torturaron o mutilaron a 90.000 personas durante la represión y detuvieron a 160.000 en campos de alambre de púas.

«No sabemos qué sabía la Reina, lo que se le informa se mantiene en secreto, muy convenientemente, pero sí sabemos qué hizo su gobierno en su nombre», dijo Oliver. “Si eres un símbolo de un país, representas lo que haces.

Agregó: «No puede decir que es simplemente un símbolo y no tiene responsabilidad por la conducta de las instituciones que dirige», refiriéndose, entre muchos ejemplos, al papel de la Iglesia de Inglaterra en las escuelas residenciales de asimilación forzada en Canadá. para los indígenas.

Continuó diciendo que la familia real «se negó a considerar» por qué muchos países de la Commonwealth se fueron (Barbados) o están considerando (Jamaica, Antigua y Barbuda y Belice). «En cambio, continúan trabajando duro para ser vistos como un mero símbolo sin asumir nunca la responsabilidad por lo que se excusa ese símbolo, mientras ignoran los pedidos de disculpas genuinas y reparaciones para aquellos que han sufrido tan profundamente por lo que se ha hecho en su nombre.»

«No tienes que odiar personalmente a la familia real», continuó. «Quiero decir, busca en Google ‘el racismo del príncipe Felipe’ o ‘el todo del príncipe Andrés’ y mira dónde aterrizas, pero no tienes que odiarlos. Ni siquiera tienes que pensar que el establecimiento no debería existir.

Concluyó: “Pero si va a continuar, es justo esperar mucho más de ellos.” ​​Porque a menudo se esconden detrás del escudo reconfortante de la cortesía y la moralidad que a menudo requiere el silencio de cualquiera que pueda criticarlos o lo que piensan. representar.

Oliver se preguntó si su segmento se transmitiría en Sky TV en el Reino Unido, que previamente había cortado las bromas de Oliver sobre la Reina durante la semana posterior a su muerte. «Pero si lo detienen por falta de respeto», dijo, «tienen que pensar seriamente por qué». «¿Por qué ellos y todos los demás hacen todo lo posible para no ofender a una familia cuyo nombre ha sido grabado a fuego en la piel de la gente ‘durante la trata de esclavos’ y que se sienta sobre un montón de riquezas robadas con coronas adornadas con los tesoros de otras naciones .»