Los funcionarios dijeron que Estados Unidos aconsejó a Ucrania contra los ataques encubiertos en Rusia durante la insurgencia.

La administración Biden les dijo a los funcionarios ucranianos que no realizaran ataques encubiertos dentro de Rusia, donde estaba en marcha la insurgencia del Grupo Wagner, y les aconsejó que no hicieran nada que pudiera influir en el resultado de los eventos o aprovecharse del caos, según funcionarios estadounidenses.

En el momento del compromiso de Estados Unidos con Ucrania, los funcionarios estadounidenses no sabían exactamente qué había planeado el jefe de Wagner, Yevgeny Prigozhin, según funcionarios estadounidenses familiarizados con la inteligencia, pero sí sabían que Prigozhin quería una acción militar para fuerza sergei k. Shoigu, Ministro de Defensa, y el General Valery V. Gerasimov, Jefe del Estado Mayor General, del poder.

Los funcionarios, que hablaron bajo condición de anonimato para hablar de inteligencia confidencial, dijeron que no sabían cómo pretendía hacerlo o qué pretendía hacerles. conciencia, que informé anteriormente CNNSe produjo poco después de que Prigozhin comenzara su rebelión, dijeron las autoridades.

Al instar a Kiev a actuar con cautela, los funcionarios estadounidenses no querían darle al presidente Vladimir Putin una excusa para afirmar que la rebelión de Prigozhin fue orquestada por Estados Unidos o Ucrania. También dijeron que creían que era poco probable que cualquier operación de alto perfil de las fuerzas ucranianas dentro de Rusia tuviera un impacto significativo en los objetivos de Prigozhin, pero permitiría a Putin señalar con el dedo a Occidente, según estimaciones estadounidenses.

Los funcionarios estadounidenses han dicho específicamente a los funcionarios ucranianos que no es el momento de lanzar ataques transfronterizos o misiones de sabotaje encubiertas, o participar en cualquier juego que Kiev pueda pensar que podría darles una ventaja en la guerra. Los funcionarios estadounidenses dijeron que, hasta donde sabían, las unidades de inteligencia ucranianas habían accedido.

La advertencia parece haber funcionado, en parte, ya que los funcionarios rusos han comenzado a indicar en los últimos días que no creen que Occidente esté detrás de la rebelión y han instado a sus embajadas a no comentar públicamente al respecto.

El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dijo el miércoles que Moscú había recopilado información que creía que mostraba que Estados Unidos le había pedido a Kiev que no explotara la rebelión.

“Se han enviado instrucciones a Kiev para que los ucranianos no utilicen esta situación para organizar sabotajes en suelo ruso y otras provocaciones en un futuro cercano”, dijo Lavrov. En una entrevista con la televisión rusa. «No puedo garantizarlo al 100 por ciento, pero esta es información confiable y parece ser correcta».

Los comentarios de Lavrov sugieren que, por una vez, el Kremlin no ve a Occidente como el principal culpable de la insurgencia, a diferencia de los ataques dentro de Rusia que se cree que fueron llevados a cabo por Ucrania, que el Kremlin a menudo culpa a Occidente. El Kremlin, al menos por ahora, parece decidido a culpar principalmente a Prigozhin.

Estados Unidos cree que la mayoría de los asesinatos, sabotajes y ataques con aviones no tripulados dentro de Rusia son obra de agentes o simpatizantes ucranianos que actúan más o menos bajo la dirección de partes del gobierno o los servicios de inteligencia ucranianos. Pero en muchos casos, Estados Unidos no sabe quién autorizó exactamente las diversas operaciones en Ucrania.

Washington y Kiev discreparon sobre el programa de acción encubierta de Ucrania y la efectividad de las operaciones dentro de Rusia. Altos funcionarios estadounidenses advirtieron periódicamente a los ucranianos sobre sus acciones al otro lado de la frontera y encubiertamente dentro de Rusia, y les dijeron repetidamente que no usaran equipos estadounidenses en estas operaciones.

Algunos funcionarios ucranianos creen que los ataques encubiertos son significativos porque prueban que Putin es intocable y que su control sobre el país no es tan fuerte como afirma.

La cautela de los EE. UU. se debió en gran parte a la incertidumbre sobre cómo se desarrollarían los acontecimientos. Los funcionarios dijeron que la inteligencia desarrollada por las agencias de espionaje estadounidenses en los días previos al inicio de la insurrección no incluía los planes de Prigozhin para capturar la ciudad de Rostov y luego marchar sobre Moscú.

Algunos funcionarios estadounidenses creen que Prigozhin estaba improvisando gran parte de su plan mientras marchaba hacia Moscú. Los funcionarios dijeron que eso podría explicar la inteligencia confusa sobre cómo pretendía que se desarrollara el juego final para su insurgencia.

Un alto funcionario militar estadounidense dijo que los funcionarios estadounidenses temen un resultado más sangriento de los posibles enfrentamientos entre las fuerzas de Wagner que se desplazan hacia el norte, hacia Moscú, y el personal de seguridad ruso en el camino.

Pero por razones que aún no están del todo claras, dijeron funcionarios estadounidenses, las unidades terrestres rusas, incluida la Guardia Nacional Rusa, no dispararon contra la columna que avanzaba de Prigozhin. Sin embargo, la Fuerza Aérea Rusa atacó a los rebeldes, pero sufrió grandes pérdidas: al menos seis helicópteros de combate y un puesto de mando aerotransportado Il-22 fueron derribados.

Los funcionarios estadounidenses dijeron que creían que Prigozhin contaba con el apoyo de al menos algunos líderes o servicios de seguridad rusos. Como ese apoyo nunca se materializó públicamente y el Kremlin se apresuró a defender a Moscú, movilizando a miles de personal de seguridad, Prigozhin parece estar comenzando a considerar continuar con el liderazgo.

En ese momento, el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, intervino con un plan para calmar la crisis, dándole a Prigozhin una forma de salvar las apariencias, dijeron funcionarios estadounidenses.