Los estrategas dicen que el manejo de Biden de la guerra israelí podría cambiar la percepción que los votantes tienen de él

Las cifras de las encuestas de Biden han estado estancadas en territorio peligroso desde que supervisó la caótica retirada militar estadounidense de Afganistán. La promulgación de legislación popular sobre inversiones en infraestructura y energía renovable sólo ha ayudado a mejorar su popularidad. Los esfuerzos de la Casa Blanca por promover mejoras económicas bajo el lema de la «economía media» han hecho poco para convencer a los votantes de sus méritos.

“No espero ningún beneficio político a largo plazo”, dijo Julian Zelizer, profesor de historia política en la Universidad de Princeton, sobre el manejo de Biden de la guerra en Israel. «Ahora vivimos en una era en la que la polarización se ha vuelto tan profunda que, sin importar el tamaño de la crisis o el desempeño del presidente, es poco probable que haga una diferencia».

Muchos votantes entrevistados el viernes se mostraron escépticos ante el llamado de Biden de enviar 14 mil millones de dólares en ayuda a Israel, sin mencionar otros 60 mil millones de dólares a Ucrania.

Samantha Moskowitz, de 27 años, estudiante de psicología en el Georgia Gwinnett College en los suburbios de Atlanta, dijo que la perspectiva de enviar miles de millones a Israel y Ucrania «me pone ansiosa, especialmente con el estado de nuestra economía en este momento».

“No me gusta la idea de enviar dinero”, dijo Moskowitz, que no votó por Biden ni por Donald J. Trump en 2020, y dijo que era “demasiado pronto para saber” si lo haría. Vote en 2024. “Existe una necesidad, pero ¿realmente necesitamos tanto?”

Dijo que no vio el discurso de Biden en la Oficina Oval el jueves.

Alrededor de 20,3 millones de personas vieron el discurso de Biden en 10 cadenas de televisión, según datos preliminares de Nielsen. La audiencia total del discurso fue ciertamente mayor, ya que los datos de Nielsen no capturan algunas cifras de visualización en línea.

Cuando Trump habló sobre inmigración desde la Oficina Oval en enero de 2019, alrededor de 40 millones de personas sintonizaron su discurso. Poco más de 27 millones de personas vieron el discurso sobre el Estado de la Unión de Biden en febrero.

Descripción de Stanley B. Greenberg, que fue encuestador durante el gobierno de Clinton en 1992, calificó el discurso de Biden en la Oficina Oval como «un discurso muy importante en términos de definir la seguridad de Estados Unidos y poner a Irán y Rusia al frente», y predijo que podría ayudar a movilizar a los votantes. El debate gira en torno a que el presidente presione al Congreso para que apruebe su plan de ayuda internacional de 106.000 millones de dólares, que incluye dinero para Ucrania y Oriente Medio.

«Por supuesto, dentro de un año, los votantes votarán sobre el coste de la vida, la economía, las fronteras, la delincuencia y otras cuestiones», añadió. “La política exterior rara vez es un factor determinante de una votación, pero el presidente Biden puede estar liderando la lucha contra el aislamiento y una nueva elección partidista sobre cómo lograr la seguridad”.

La encuesta preliminar indica que una amplia mayoría de estadounidenses apoya el fuerte apoyo de Biden a Israel. a La encuesta de Fox News encontró que el 68 por ciento De los votantes se puso del lado de Israel, y el 76% de los votantes en A. Encuesta de la Universidad de Quinnipiac Dijo que apoyar a Israel es de interés nacional de Estados Unidos.

Con la excepción de 2004, cuando el presidente George W. Bush enfrentó crecientes críticas por llevar a la nación a la guerra contra Irak, la política exterior no ha sido impulsada por una elección nacional desde el final de la guerra de Vietnam.

La naturaleza de la campaña presidencial podría cambiar si el conflicto en Israel continúa dominando las noticias durante semanas y meses. A diferencia de Bush después de la guerra de Irak de 1991, que comenzó y terminó rápidamente en lo que en ese momento parecía una clara victoria, Biden podría presentarse como un presidente en tiempos de guerra durante su candidatura a la reelección, una posibilidad que también conlleva riesgos políticos.

El apoyo de Biden al envío de ayuda militar a Israel, incluso si va acompañado de amables peticiones de moderación a los líderes del país, ha alienado a muchos en el ala izquierda de su partido, que señalan el alto número de muertos palestinos en Gaza, que probablemente aumentará a medida que la guerra continúa. Israel continúa su ataque.

Esta semana, miles de personas se manifestaron en el Capitolio en medio de una serie de cartas abiertas, incluida una de Una larga lista de ex empleados de la campaña presidencial de la senadora Elizabeth Warren de Massachusetts – Pedir a los legisladores demócratas que insten a Biden a impulsar un alto el fuego en Israel, algo que es poco probable que haga.

El presidente ha elegido bando en un conflicto sobre el que tiene poco control. Más urgentemente, Biden enfrenta el desafío de qué puede hacer para asegurar la liberación de los estadounidenses mantenidos como rehenes en la Franja de Gaza. Hamás liberó a dos rehenes estadounidenses el viernes por la tarde y el secretario de Estado, Antony Blinken, dijo que 10 estadounidenses más aún no habían sido liberados.

«Creo que se debe suponer que las cosas irán mal y habrá efectos adversos», dijo el Dr. Zelizer. Refiriéndose a Biden y su administración, añadió: “Hay ayuda, pero no tienen control real sobre cómo se desarrolla esto”.

A pesar de todos estos riesgos, los próximos meses pueden brindarle a Biden la oportunidad de cambiar la competencia de maneras que podrían colocarlo en un terreno más sólido.

Carlos R. dijo: «Le da la oportunidad de cambiar y mejorar su imagen», dijo Black Jr., estratega de las campañas presidenciales de Bush y Ronald Reagan. «Le da la oportunidad de demostrar su fuerza y ​​también su conocimiento».

Paul Begala, un consultor demócrata, dijo que este momento político puede llevar a los votantes a darle una segunda mirada a Biden. “El temor del actual presidente es que los votantes lo descarten y dejen de escucharlo”, dijo.

“¿Qué es lo más importante de Biden?” añadió el señor Begala. «Viejo. Esto les da la oportunidad de confiar en él. No creo que la gente vote sobre lo que hace en Israel. Pero creo que esto podría permitirles replantear el tema de la edad. Es una manera de que la gente lo vea». y decir: ‘Tal vez sea bueno tener al viejo allí’. «Es estable y fuerte».

Para Biden, es probable que un manejo ordenado de la crisis respalde lo que se espera sea otro tema dominante de su campaña si se presenta por segunda vez contra Trump, mientras continúa el malestar entre los republicanos de la Cámara de Representantes mientras intentan lograrlo. suceder. Elegir un orador.

«Esperamos que el caos en la Cámara disminuya mucho antes de las elecciones», dijo Black. «Pero Trump es tan exigente con la política exterior que siempre es un desastre».

Juan Coplin Contribuyendo con informes desde Nueva York, W. Sharon Dunton De Norcross, Georgia