El ex primer ministro israelí Ehud Olmert dice que un Netanyahu destrozado está calculando mal sobre Gaza

TEL AVIV – El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, quedó “emocionalmente devastado” por su fracaso en materia de seguridad nacional, y ahora está calculando mal al prepararse para asumir el control general de la seguridad de Gaza “por un período indefinido” después de que Hamas sea aplastado, según el ex líder. Ehud Olmert.

En una entrevista con Politico, Olmert dijo que Netanyahu estaba en un estado de «ataque de nervios», mientras intentaba evitar ser destituido de su cargo por no proteger la seguridad nacional en los mortales ataques de Hamás del 7 de octubre. Esto significa que Israel ahora está a cargo de dirigir los asuntos. Alejándose del camino estratégico, Olmert continuó insistiendo en que la prioridad debe ser negociar el final del juego con la comunidad internacional, incluido el regreso a las conversaciones sobre la formación de un Estado palestino, en lugar de retroceder el reloj hacia una supervisión militar total de Gaza. .

«[Netanyahu] Me he encogido. Estaba emocionalmente devastado, eso es seguro. Quiero decir que le pasó algo terrible. Bibi ha estado trabajando toda su vida con el falso pretexto de ser el Sr. Seguridad. «Es el Sr. Bullshit», dijo. “Cada minuto que pasa como primer ministro representa un peligro para Israel. Lo digo en serio. «Estoy seguro de que los estadounidenses entienden que está en malas condiciones».

Como ejemplo del enfoque equivocado del Primer Ministro, Olmert advirtió sobre el plan estratégico de Netanyahu para mantener el control de la Franja de Gaza después de la guerra, que fue transmitido en un programa de televisión. Entrevista con ABC Noticias lunes, parecía como si volviéramos a 2005, cuando Israel ejerció un gobierno militar sobre el enclave costero.

Dijo: «A Israel no le conviene supervisar la seguridad de Gaza». «Nos interesa poder defendernos de una manera diferente a como lo hacíamos antes del ataque del 7 de octubre. ¿Pero tomar el control de Gaza nuevamente? No».

Olmert también advirtió que la paciencia de los aliados occidentales de Israel estaba empezando a agotarse debido al fracaso de Netanyahu y sus ministros a la hora de elaborar un plan realista para gobernar Gaza en la era post-Hamás. «Hay mucho que podemos hacer, pero no podemos hacer todo lo que nos gustaría», advirtió.

Olmert, quien dirigió Israel de 2006 a 2009 como líder del partido liberal Kadima, se quejó de una falta de pensamiento sobrio en el gabinete de guerra de Israel.

De hecho, los índices de aprobación de Netanyahu han alcanzado sus niveles más bajos desde el ataque. Una encuesta de opinión realizada a mediados de octubre mostró que los israelíes creen que el fracaso en prevenir un ataque de Hamas reveló un “desastre en el liderazgo”, y dos tercios de ellos querían que el próximo primer ministro del país fuera alguien que no fuera Netanyahu. En otra encuesta, el 44% de los encuestados dijo que Netanyahu es responsable de lo ocurrido el 7 de octubre. Sólo el 18% de los israelíes cree que no es necesario que deje el cargo. El 76% de ellos quiere que tarde o temprano deje el cargo.

Israel Hayom, un periódico que tradicionalmente apoya a Netanyahu, dijo el miércoles que debería dimitir y escribió: «Asuma la responsabilidad y acepte que la responsabilidad recae en usted».

Después de su mandato como primer ministro, Olmert cumplió condena en prisión acusado de aceptar sobornos y obstrucción de la justicia durante su mandato como alcalde de Jerusalén y ministro de Comercio. Fue elogiado por todo el espectro político por dimitir como líder del partido cuando se intensificaron las investigaciones, y dijo en su discurso de dimisión que estaba «orgulloso de ser ciudadano de un país donde el Primer Ministro puede ser investigado como cualquier otro ciudadano».

Es hora de negociar una solución de dos Estados

Olmert habló con Politico pocas horas después de que Netanyahu diera su indicación más clara hasta el momento sobre lo que Israel podría estar planeando en Gaza tras la guerra. En una entrevista con ABC News, Netanyahu olvidó mencionar quién cree que debería gobernar la Franja después de la salida de Hamás, pero dijo que Israel «asumirá la responsabilidad general de la seguridad» de Gaza de forma indefinida. «Hemos visto lo que sucede cuando no tenemos eso. Cuando no asumimos esa responsabilidad de seguridad, lo que tenemos es un brote de terrorismo de Hamás en una escala que no podemos imaginar», añadió Netanyahu.

El presidente estadounidense, Joe Biden, había dicho anteriormente que sería un “error” que Israel volviera a ocupar Gaza. Si bien el plan de Netanyahu puede no llegar a una reocupación total (algo sobre lo que Estados Unidos y otros aliados han advertido), presumiblemente implicaría un control significativo del enclave y la presencia continua de fuerzas israelíes.

Más importante aún, probablemente arruinaría cualquier esperanza estadounidense de persuadir a la Autoridad Palestina en Cisjordania, que controlaba la Franja antes de que fuera violentamente derrocada por Hamás en 2007, para que no aceptara regresar. El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, rechazó en el pasado la idea de restaurar la Autoridad Palestina por la fuerza de las armas israelíes.

Los comentarios de Netanyahu parecieron socavar la insistencia del ministro de Defensa, Yoav Galant, el mes pasado de que uno de los principales objetivos de la campaña militar israelí era cortar «la responsabilidad de Israel por la vida en la Franja de Gaza». Entre las ideas propuestas sobre lo que sucederá con Gaza una vez que Hamás sea derrotado, hay un grupo de países árabes que asumirían la responsabilidad de la seguridad, tal vez con un mandato de las Naciones Unidas, para supervisar el regreso de la Autoridad Palestina.

Olmert dijo que cree que es inconcebible que cualquier país árabe firme el plan de mantenimiento de la paz, señalando que sólo la intervención occidental tendrá éxito. Su mayor temor es que Israel siga dudando y no afronte lo que debería sucederle a Gaza después de la guerra. Advirtió que esto aumentaría el descontento occidental.

Se quejó de que «falta totalmente planificación para la siguiente etapa». «¿Qué debemos hacer? Bueno, según Netanyahu, aplastaremos y derrotaremos a Hamás. Y creo, por cierto, que podemos hacerlo. Entonces, ¿cuál es el siguiente paso? ¿Qué haremos entonces? ¿Alguien piensa en ello? ¿Eso? Necesitamos dar a la sociedad», añadió. «La comunidad internacional es nuestra idea del final del juego».

«Si Israel presentara una propuesta seria para negociaciones entre dos Estados, tendría un impacto significativo en la comunidad internacional. Nos daría más espacio y tiempo para lograr los objetivos de nuestras operaciones militares, y tendría un impacto en la opinión pública. en los países occidentales y en los medios de comunicación. Mostraría que Israel está comprometido a hacer algo que no ha sido «quieres hacerlo durante los últimos 15 años. Entonces, algo positivo podría surgir de todo esto. Pero estamos «No lo hago y nadie quiere pensar en ello. Nadie quiere señalarlo. Nadie quiere decir eso».

Básicamente, como señaló Olmert, el problema ahora es que Netanyahu “está en un estado de crisis nerviosa”. No estoy exagerando. Dijo: «Está bajo presión de todos lados y su atención parece estar en evitar su destitución de su cargo el día que termine la guerra, y tal vez antes».

Añadió: “Se espera que ahora hable sobre la segunda fase y la tercera fase. Olmert añadió: «No está seguro de sobrevivir políticamente en esta etapa».