Panel de la Cámara cita a Vanguard y Arjuna en investigación de ‘colusión’ ESG

WASHINGTON – Un panel de la Cámara de Representantes citó a Vanguard Group y Arjuna Capital el lunes, el último paso en su trabajo. Durante todo el año Llevar a cabo una investigación para determinar si las políticas ambientales, sociales y de gobernanza de los fondos de inversión violan las leyes antimonopolio.

Vanguard y Arjuna son dos empresas de inversión que ofrecen algunos fondos centrados en negocios ecológicos. La Cámara de Representantes dice que las dos empresas no proporcionaron suficiente documentación sobre sus políticas.

El Comité Judicial quiere documentos y comunicaciones de empresas de inversión relacionados con cómo «promover sus políticas ambientales, sociales y de gobernanza», según cartas del presidente del comité, el representante Jim Jordan (republicano por Ohio).

En cada una de las cartas, Jordan escribió que la empresa “parece haber celebrado acuerdos colusorios para descarbonizar sus activos bajo gestión y reducir las emisiones netas a cero en formas que pueden violar la ley antimonopolio de Estados Unidos”.

Arjuna y Vanguard formaban parte de Climate Action 100+, una coalición de unos 700 inversores globales que representan más de 68 billones de dólares en activos, según el grupo. También participaron en la Iniciativa Net Asset Managers. Vanguard se retiró de ambas coaliciones en diciembre de 2022, pero eso no detuvo al comité.

Vanguard y Arjuna ya han presentado miles de páginas de registros al comité, tras una solicitud inicial en julio. Sólo Vanguard envió 3.619 documentos, según el recuento del comité.

Sin embargo, Jordan escribió a cada empresa que su “respuesta sin una acción obligatoria fue insuficiente”.

Las citaciones forman parte de una investigación más amplia sobre si coaliciones como Climate Action 100+ están violando las leyes antimonopolio porque privan a los inversores de la oportunidad de invertir más en petróleo y gas.

en Carta del 6 de julio Jordan también afirmó, para Vanguard, que las decisiones de inversión basadas en ESG “reducen la producción y aumentan los precios, privando a las empresas de inversiones y a los consumidores de opciones”.

«Las consecuencias potenciales para la libertad y el bienestar económico de Estados Unidos son de gran alcance», añadió.

Al menos dos docenas de organizaciones, incluidas BlackRock y State Street, han recibido solicitudes del Comité Judicial de documentos relacionados con ESG desde que el comité inició su investigación antimonopolio en diciembre de 2022.