Los ministros se reúnen para discutir el escándalo de Correos

Los ministros se reunirán para considerar posibles formas de limpiar los nombres de cientos de subdirectores de correos condenados en el escándalo de Post Office Horizon.

El secretario de Justicia, Alex Chalk, se reunirá el lunes con Kevin Hollinracke, ministro de Correos.

Esto se produce después de que el Primer Ministro dijera a la BBC que el gobierno está revisando las opciones disponibles para ayudar a las víctimas del escándalo.

Más de 700 directores de sucursales fueron condenados por contabilidad falsa, robo y fraude basado en software defectuoso.

El ex ministro Sir David Davis dijo que los administradores de correos condenados deberían poder presentar una “apelación masiva” contra sus condenas.

Dijo al programa Today de la BBC: «Todos estos casos se basan en una mentira, y nadie excepto los jefes de correo y las señoras tienen acceso a sus computadoras. Ahora sabemos que eso no es cierto. No veo ninguna razón real, ninguna razón lógica». «. «No puede haber una demanda colectiva, una apelación colectiva sobre esta base».

La oficina de correos, que es propiedad exclusiva del gobierno, actuó como fiscal cuando presentó casos contra subadministradores de correos entre 1999 y 2015.

Algunos subdirectores de correos fueron encarcelados por error y muchos quedaron arruinados económicamente. Algunos han muerto desde entonces.

Tracey Felstead tenía sólo 19 años cuando fue condenada injustamente por robar 11.500 libras esterlinas y encarcelada, a pesar de que su familia pagó a la oficina de correos el dinero que se le acusaba de robar.

Le dijo a BBC Breakfast que, aunque era necesario acelerar el proceso de ayuda a los ex directores de correos, advirtió contra las exoneraciones masivas.

«Creo que debemos tener mucho cuidado de no revocar las condenas de todos si hay una persona que cometió un delito y simplemente entregas su condena», dijo.

Muchas víctimas del escándalo siguen luchando para que se anulen sus condenas o para recibir una indemnización completa tras verse obligadas a pagar miles de libras de su propio bolsillo por los déficits causados ​​por el software de contabilidad Horizon.

Una petición que pide que la ex directora ejecutiva de Correos, Paula Fennells, pierda su puesto central por el escándalo ha recibido más de un millón de firmas. Se ha contactado a la Sra. Fennells para comentar sobre la petición.

Tanto Felstead como Janet Skinner, otra gerente de sucursal que fue encarcelada en relación con el escándalo de Post Office Horizon, dijeron que la Sra. Fennells debería devolver su puesto a la CBE.

«Para ser justos, si hubiera tenido algo de decencia, lo habría devuelto», dijo Skinner a BBC Breakfast.

Felstead dijo que le gustaría que «alguien asumiera la responsabilidad».

«El correo nos ha etiquetado como delincuentes», dijo. «Ahora les toca a ellos investigar y descubrir quién sabía qué, por qué y cuándo pasó todo esto. Alguien tiene que hacerse responsable de todos».

El primer ministro Rishi Sunak dijo a la BBC el domingo que «es correcto que encontremos todas las formas posibles para intentar arreglar esto para las personas que fueron tratadas injustamente en ese momento».

Como resultado de la renovada indignación y los titulares tras la miniserie de ITV Mr Bates v the Post Office: The True Story, la reunión del señor Chalk y el señor Hollinrake se adelantó una semana.

Al interior del gobierno existía la preocupación de que la anulación de condenas y la obtención de indemnizaciones para quienes habían sido víctimas de errores judiciales fuera demasiado lenta.

Hasta el momento, se han anulado 93 sentencias, y de ellas, sólo 30 personas han aceptado “acuerdos plenos y definitivos”.

Mientras tanto, en 54 casos se confirmó la condena, se negó a las personas el permiso para apelar o la persona que apelaba se retiró del proceso, según la Oficina de Correos.

El mes pasado, una junta que supervisa las compensaciones pidió que se anularan las condenas de todos los empleados de correos acusados ​​injustamente de robo y contabilidad falsa.

El profesor Chris Hodges, presidente del consejo asesor de reparaciones de Horizon, dijo al programa Today de la BBC: «Un Estado civilizado debería revocar estas condenas y proporcionar reparaciones a las personas que se ven obligadas a hacer lo menos posible».

Algunos han argumentado que anular todas las condenas podría infringir la independencia del poder judicial, pero el profesor Hodges dijo que, aunque se trataba de una consideración, no creía que fuera importante dadas las circunstancias.

«Esta no es una situación en la que nadie pueda quejarse de que el gobierno esté violando los derechos humanos de nadie», afirmó.

El profesor Hodges añadió que, aunque no había hablado con el poder judicial, «estaría muy sorprendido si no estuvieran ya tan enojados y avergonzados por la situación como todos nosotros, así que no creo que haya una cuestión constitucional detrás de esto». » «Aquí está realmente.»

El lunes, Chalk y Hollinrake hablarán con abogados del gobierno para explorar los mecanismos de un intento legal de acelerar el procesamiento de lo que se considera ampliamente como un gran error judicial.

El Primer Ministro dijo el domingo que el gobierno estaba revisando opciones, incluida la despojar a la Oficina de Correos de su papel en el proceso de apelación.

La Oficina de Correos tenía la autoridad para decidir si presentaba las demandas originales y sus abogados designados presentaban pruebas al tribunal. Pero una opción ahora es que la Fiscalía de la Corona y sus abogados intervengan mientras se siguen escuchando las apelaciones.

Por otra parte, dos veteranos activistas parlamentarios sobre el tema, el parlamentario laborista Kevan Jones y el parlamentario conservador Sir David Davis, se encuentran entre los que esperan tener la oportunidad de examinar a un ministro en la Cámara de los Comunes, que se reunirá el lunes por primera vez desde Navidad. receso.

Esto podría ocurrir un lunes por la tarde o un martes.

Actualmente, se está llevando a cabo una investigación pública sobre el escándalo y la Policía Metropolitana está investigando a la Oficina de Correos por posibles delitos de fraude derivados de los procesamientos.

Un portavoz de la Oficina de Correos dijo anteriormente que compartía «los objetivos de la investigación pública de llegar al fondo de los errores del pasado y establecer responsabilidades».