Desestiman demanda por marketing fraudulento contra Trump

cnn
—

Un juez federal el viernes fue rechazado Una demanda que alegaba que Donald Trump estaba involucrado con una empresa de marketing fraudulenta se presentó varias semanas antes de la fecha prevista para ir a juicio.

traje, Que se introdujo en 2018.Alega que a cambio de pagos «secretos» por un total de millones de dólares, Trump utilizó su reality show «The Celebrity Apprentice» y otros eventos promocionales como medio para promocionar ACN Opportunity, una empresa de marketing de comunicaciones vinculada a una organización sin fines de lucro que utiliza la información de Trump. marca para atraer a los adolescentes.

La demanda alega que el plan estaba dirigido a inversores, incluso reclutando adolescentes, prometiéndoles éxito como «el Trump del mañana».

La jueza de distrito Lorna Schofield dijo que el caso, al que anteriormente se le había negado el estatus de demanda colectiva, sería mejor juzgado en un tribunal estatal que en un tribunal federal, y dijo que los demandantes pueden presentar sus reclamos allí.

«Debido a que este caso ahora involucra sólo a tres demandantes individuales que hacen valer sus reclamos bajo las leyes de sus respectivos estados, no es más apropiado para la adjudicación en este tribunal que en un tribunal estatal, especialmente los tribunales de California, Maryland y Pensilvania», dijo el juez. escribió. “Aunque se completó el descubrimiento y se decidieron ciertas mociones, mantener la jurisdicción no sería económico ni conveniente”, decía la orden.

«Habiendo denegado ya la certificación colectiva, nos complace que el tribunal haya desestimado las reclamaciones nominativas de los tres demandantes restantes», dijo Clifford Robert, abogado del expresidente, en un comunicado el viernes por la noche.

Trump y sus hijos adultos, que inicialmente fueron nombrados en la demanda, fueron destituidos como parte de la demanda. Posteriormente, las dos partes acordaron retirar las demandas presentadas contra los niños. Se esperaba que el caso llegara a los tribunales el 29 de enero.

«La decisión de hoy aborda sólo dónde (no si) las demandas de los demandantes deben ir a juicio. Estamos decididos a seguir luchando, y nuestros valientes clientes esperan con ansias su día en la corte», dijo Roberta Kaplan, la abogada que representa a los demandantes.

Esta historia se ha actualizado con novedades adicionales.

Piper Hudspeth Blackburn de CNN contribuyó a este informe.