Elon Musk ve anulado en los tribunales el acuerdo de pago de 56.000 millones de dólares de Tesla

Un juez del estado estadounidense de Delaware anuló un acuerdo salarial de 55.800 millones de dólares (44.000 millones de libras esterlinas) que la empresa de coches eléctricos Tesla otorgó a Elon Musk en 2018.

La demanda fue presentada por un accionista que dijo que se trataba de un pago excesivo.

La jueza Kathleen McCormick describió la compensación como una “cantidad insondable” que no era justa para los accionistas y dijo que el proceso que llevó a la aprobación del paquete era “profundamente defectuoso”.

Decidió que el contrato debía rescindirse.

El acuerdo salarial, fijado en 2018, fue el mayor jamás alcanzado en la historia corporativa de Estados Unidos y ayudó a convertir a Musk en la persona más rica del mundo. Bloomberg y Forbes estimaron su patrimonio neto entre 198.000 millones de dólares (162.000 millones de libras esterlinas) y 220.000 millones de dólares (180.000 millones de libras esterlinas), en noviembre de 2023.

El paquete de Tesla vinculaba la compensación de Musk a objetivos de desempeño, como el precio de las acciones y la rentabilidad de Tesla. No recibe salario.

Pero Richard Tornetta, accionista de Tesla, inició acciones legales exigiendo la anulación del premio, argumentando que el empresario había recibido un pago excesivo.

Después de años de disputas legales, en noviembre de 2022 comenzó un juicio de una semana de duración, en el que los gerentes de Tesla argumentaron que la enorme compensación salarial estaba diseñada para garantizar que Musk, uno de los empresarios más dinámicos del mundo, continuara dedicando su atención a la compañía.

pero en ello Sentencia 201 páginas En su discurso del martes, el juez McCormick dijo que los ejecutivos de Tesla estaban «influenciados por la retórica» ​​que rodea al «carisma genial» de Musk.

Además, Musk tenía «amplias relaciones» con los funcionarios de Tesla encargados de negociar la indemnización salarial. Mencionó su relación de 15 años con el jefe del comité de compensación, Ira Ehrenpres.

El juez dijo que Musk también tenía relaciones comerciales con otro miembro del panel de compensación, Antonio Gracia, que se remontaban a más de 20 años.

Después del fallo, el abogado de Tornita, accionista de Tesla, Greg Varallo, dijo que era un «buen día para los buenos», en un correo electrónico informado por Reuters.

En una publicación en X, antes conocido como Twitter, Musk dijo: «Nunca incorpores tu empresa en Delaware».

«Recomiendo constituirse en Nevada o Texas si prefiere que los accionistas decidan las cosas», añadió, y luego publicó una encuesta preguntando a sus seguidores si Tesla debería o no «cambiar su estado de constitución a Texas, sede de su sede actual».

El fallo del juez se puede apelar ante la Corte Suprema de Delaware.

Las acciones de Tesla cayeron alrededor de un 2,5% en las operaciones ampliadas de Nueva York. Han perdido más del 20% de su valor en lo que va de año.

Además de ser director ejecutivo y accionista importante de Tesla, Musk también posee otras empresas, incluida la plataforma de redes sociales X, la empresa de cohetes SpaceX y la empresa de chips cerebrales Neuralink.

Después de vender una gran parte de su participación en Tesla para comprar X, Musk actualmente posee alrededor del 13% del fabricante de automóviles eléctricos, pero recientemente dijo que quiere una participación mayor en la compañía.

Cuando Tesla lanzó el paquete salarial de 10 años original de Musk en 2018, atrajo un interés público generalizado. Varios grupos asesores de accionistas recomendaron votar en contra del plan, diciendo que era demasiado generoso.

El paquete era seis veces mayor que los salarios de los 200 principales directores ejecutivos de Estados Unidos juntos en 2021, según la firma de investigación Equilar.

Brian Quinn, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Boston, dijo a la BBC que “es difícil justificar un acuerdo como este”, dada la influencia de Musk en la junta.

El profesor Quinn añadió: «Él trata a Tesla como si fuera suyo, pero incluso si se llama a sí mismo el 'Rey de la tecnología de Tesla', no es el propietario mayoritario».

Musk también dijo que estaba preocupado por las inversiones de Tesla en tecnología de inteligencia artificial.

Dijo que la actual estructura accionarial hace a Tesla vulnerable a «adquisiciones por parte de intereses cuestionables» y quiere tener más control sobre su dirección.

«A menos que ese sea el caso, prefiero construir productos fuera de Tesla», añadió Musk.