El arresto de un ciudadano chino en Italia reaviva el debate sobre la extradición de la República Popular China

Un hombre de ascendencia china lleva más de un mes en una prisión italiana después de que las autoridades chinas lo acusaran de fraude financiero. Citando el precedente histórico de Liu contra Polonia, la defensa argumentó que el arresto fue cómplice. Mientras tanto, activistas y un senador italiano han pedido acción política y el fin del tratado de extradición con Beijing.

caso. El 21 de marzo, un ingeniero chino fue arrestado mientras estaba de vacaciones cerca de Ancona, Italia. Interpol previamente emitió una notificación roja en su contra después de que las autoridades chinas en Changchun, noreste de China, lo acusaran de defraudar 1.900 millones de renminbi (aproximadamente 262 millones de dólares) de fondos que afectaban a 10.000 ahorradores.

• Actualmente se encuentra en prisión preventiva en Italia, a la espera del resultado de una solicitud de extradición a China por un «riesgo constante» de fuga.
• Ese razonamiento ahora ha sido cuestionado por los abogados defensores, quienes argumentan que el ciudadano chino no tiene antecedentes penales, no tenía conocimiento de procesos penales contra él en China y que las acciones tomadas por las autoridades chinas se produjeron hace más de un año. Media hora después de su habitual salida de China.

Antecedentes y Contraindicaciones. Según la defensa, no habría fundamento para el uso de la prisión preventiva en este caso, como lo ejemplifica la sentencia Liu contra Polonia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos del 6 de octubre de 2022.

• En Liu contra Polonia, Como lo menciona nuestro sitio web hermanoLas autoridades italianas han bloqueado la extradición de una mujer, ex directora ejecutiva de una popular empresa china, por temor a que haya violado el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

Un caso político. «El arresto y la detención preventiva de ciudadanos chinos en Ancona – contrariamente al precedente sentado por el caso Liu contra Polonia – subraya la urgencia de una decisión política clara respecto de los tratados bilaterales de extradición con la República Popular China, que están en vigor. en diez Estados miembros de la UE», comentó Laura Harth, directora de campaña de la ONG Security Defenders.

• Pidió a la UE que ponga fin a los tratados bilaterales de extradición con la República Popular China.
• Tras la sentencia del Tribunal Supremo de marzo de 2023, el senador Giulio Tersi di Sant'Agata, ex ministro de Asuntos Exteriores, pidió al Gobierno suspender el tratado de extradición con China y «reconsiderar el uso de la notificación roja de Interpol». Evidencia de haber sido utilizado por China como herramienta”.