Alla FCC viene chiesto di ripristinare le regole di neutralità della rete

All’inizio di oggi il presidente Biden Sull’ordine esecutivo per promuovere la concorrenza nell’economia degli Stati Uniti, e molti sono stati i giudizi sulla neutralità della rete. FCC e FTC per la precedente amministrazione Fare marcia indietro sulle regole dell’era Obama in quelle areeE ora c’è un chiaro programma per ripristinarlo.

Direttive FCC dall’ordine:

(1) Adottare adeguate regole di «neutralità della rete» stabilendo regole simili a quelle precedentemente adottate ai sensi del Titolo II del Communications Act del 1934 (Legge Pubblica 73-416, 48 Stat. 1064, 47 USC 151 e segg.), come modificato da Il Communications Act del 1996 in «Protezione e promozione di Internet aperto» 80 Fed. Reg. 19738 (13 aprile 2015);

(4) vietare le spese di risoluzione anticipata sleali o irragionevoli per i contratti di comunicazione degli utenti finali, consentendo ai consumatori di passare più facilmente da un fornitore di servizi all’altro;

(5) Avviare norme che impongano ai fornitori di servizi a banda larga di esporre un’etichetta per i consumatori a banda larga, come quella stabilita nell’avviso pubblico della Commissione del 4 aprile 2016 (DA 16-357), per fornire ai consumatori informazioni chiare, concise e accurate sui prezzi del servizio provider, commissioni, prestazioni e pratiche di rete;

(6) avviare norme per richiedere ai fornitori di servizi a banda larga di comunicare regolarmente i prezzi della banda larga e le tariffe di abbonamento alla Commissione federale delle comunicazioni allo scopo di divulgare tali informazioni al pubblico in modo utile, per migliorare la trasparenza dei prezzi e il funzionamento del mercato; E il

(7) Avviare l’adozione di norme per impedire ai proprietari e ai fornitori di servizi via cavo e Internet di bloccare le scelte degli inquilini tra i fornitori di servizi.

La FCC ha ora il compito di rilanciare l'»etichetta di alimentazione a banda larga» Era in fase di sviluppo nel 2016. L’etichetta fornirà ai fornitori un formato standard per visualizzare i prezzi, i dati consentiti e i dettagli sulle prestazioni, simile alle etichette che attualmente vedi sugli alimenti in un negozio di alimentari.

Alla FCC è stato anche chiesto di iniziare il processo per richiedere agli ISP di riportare regolarmente i loro prezzi alla FCC per aiutare a «migliorare la trasparenza dei prezzi e il funzionamento del mercato». Ad esempio notizie multicanale Sottolinea che l’attuazione di queste modifiche richiederà l’aggiunta di un terzo commissario alla FCC che voterà a favore di queste misure, rompendo l’attuale pareggio 2-2. Presidente ad interim della FCC Jessica Rosenworsel Ha detto in una dichiarazione «Accolgo con favore questo sforzo del presidente per promuovere la concorrenza nell’economia degli Stati Uniti e nel settore delle comunicazioni della nazione».

Il commissario repubblicano della FCC Brendan Carr dovrebbe essere senza voto su molte di queste politiche, e dice Che questo «sembra aggravare i controlli sui prezzi, le reti gestite dal governo e le normative in stile monopolistico, misure che renderebbero più difficile competere per fornitori più piccoli e nuovi entranti»

Mentre ISP come Comcast e Verizon non hanno risposto alle richieste di commento da il bordo, i gruppi di pressione nell’industria dei cavi stanno rapidamente mettendo a disposizione le proprie informazioni.

Parlando a nome di un gruppo che rappresenta «operatori via cavo di piccole e medie dimensioni», il presidente dell’American Communications Association Matthew Bulka ha scelto di ignorare ampiamente tutto nell’accordo. Invece, la sua dichiarazione prende di mira quella che vede come una mancanza di mercato competitivo per un altro target, studi e stazioni radio, in una dichiarazione che dice “Ogni giorno i nostri membri vengono sfruttati ingiustamente da grandi programmatori video e gruppi di emittenti, causando alti tassi di video per i nostri clienti… I membri temono che le piattaforme Internet dominanti e i potenti servizi di streaming scelgano di non rendere disponibili i loro servizi a abbonati ad alcuni ISP più piccoli”.

L’NCTA annovera tra i suoi membri Comcast, WarnerMedia, Disney, Charter e Cox, che apparentemente sostengonoapri internet«Finché nessuno cerca di classificare la banda larga come un’utilità o di approvare regole che assicurino che rimanga tale. Cable Industry Group rilasciato una dichiarazione (senza nome allegato) che afferma: «Siamo delusi dal fatto che l’ordine esecutivo parafrasi affermazioni fuorvianti sul mercato della banda larga, inclusa la stanca e motivata affermazione che gli ISP impediranno o soffocheranno i consumatori dall’accesso a contenuti Internet di loro scelta».

Allo stesso modo, CTIA rappresenta gli interessi dei suoi membri dell’operatore wireless e va contro il sistema. Nella propria dichiarazione, l’Assemblea afferma «Sfortunatamente, l’approccio altamente normativo definito nell’attuale sistema rischia di danneggiare i consumatori distraendo dagli sforzi bipartisan per colmare il divario digitale, scoraggiando nuove opzioni competitive e innovazione, mettendo a rischio la creazione di nuovi posti di lavoro e mettendo a rischio inutilmente la futura leadership tecnologica della nostra nazione».

D’altra parte, il vicepresidente per la politica e il consigliere generale di Free Press Matt Wood dice «La FCC deve invertire il danno fatto dall’amministrazione Trump, che ha presieduto agli aumenti dei prezzi e al calo degli investimenti nella banda larga, fingendo che un approccio del non fare avrebbe risolto questi problemi … quando la FCC ha abbandonato il quadro Legalmente appropriato e nel 2017, le persone si sono opposte in modo schiacciante a questa abrogazione. Quando finalmente avremo un FCC completo e funzionante dedicato alla promozione dell’interesse pubblico di nuovo, l’agenzia può portare a termine il lavoro, adottando i tipi di passaggi delineati nell’attuale ordine esecutivo e altro ancora. «