Archivos de Elon Musk para acabar con el acuerdo de Twitter, Twitter demandará

El viernes por la noche, el CEO de Tesla, Elon Musk, finalmente dejó en claro que no le importa agregar el «propietario de Twitter» a su lista de apodos. Este paso tardó meses en realizarse. Twitter planea demandar en respuesta.

en mensaje Al director legal de Twitter, Vijaya Jade, quien lo presentó ante la Comisión de Bolsa y Valores, Musk le dijo a la compañía de redes sociales que estaba terminando el acuerdo de adquisición de $ 44 mil millones que firmó a fines de abril. Sin embargo, aún no está claro si Musk puede rescindir unilateralmente el acuerdo.

Musk se centró en la cantidad de cuentas de spam en la red social. Citando la proliferación de robots robóticos, dijo primero Twitter presuntamente violó su acuerdo de fusión A comienzos de junio. Los abogados de Musk argumentan que el multimillonario está incumpliendo el acuerdo porque «Twitter está violando múltiples disposiciones de este acuerdo y parece haber hecho acusaciones falsas y engañosas de que el Sr.

Twitter planea demandar a Musk en respuesta. El CEO de Twitter, Parag Agrawal, retuiteó la promesa del presidente Brett Taylor de emprender acciones legales minutos después de que se corriera la voz en desafío al CEO de Tesla.

El directorio de Twitter está comprometido a cerrar el trato al precio y los términos acordados con Musk y planea emprender acciones legales para hacer cumplir el acuerdo de fusión. Taylor escribió: “Confiamos en que prevaleceremos en la corte de Delaware.

En un correo electrónico a los empleados el viernes recibió el bordeShawn Edgett, consejero general de Twitter, le dijo a la gente que no compartiera ningún comentario sobre la fusión en Twitter o Slack.

«Como se trata de un asunto legal en curso, debe abstenerse de twittear, ignorar o compartir cualquier comentario sobre el acuerdo de fusión. Continuaremos compartiendo información cuando podamos, pero tenga en cuenta que estaremos limitados a lo que podamos compartir en mientras tanto”, escribió Edget. «Sé que este es un momento incierto, y apreciamos su paciencia y compromiso continuo con el importante trabajo que hacemos».

El profesor de la Facultad de Derecho de Harvard, Jesse Fried, le dijo a Gizmodo en un correo electrónico el viernes que Musk no puede «simplemente abandonar el trato» y puede intentar reducir el precio de adquisición.

Está obligado a comprar Twitter si tiene suficientes fondos, al parecer. Fred dijo. «Dado el contrato y el comportamiento posterior a la firma de Twitter, es muy poco probable que Musk consiga que un tribunal de Delaware le otorgue una ‘tarjeta libre de fusiones’. Es de suponer que sus abogados se lo dijeron».

La noticia de que Musk se está alejando del acuerdo de adquisición llega después de meses de remordimiento público a través del propio Twitter. La compañía dice que las cuentas automatizadas de bots y spam representan solo el 5% de los usuarios de la red social, un número que Musk cree que es mucho más alto. El Solicita y recibe más datos sobre la base de usuarios de Twitter Pero al final, dijo, la información brindada no fue suficiente.

jueves , El Correo de Washington Informó que el acuerdo del multimillonario para adquirir Twitter estaba en «grave peligro» y que Musk había dejado de participar en las discusiones financieras. El medio citó sospechas del equipo de Musk sobre los datos proporcionados con respecto a la cantidad de cuentas falsas y bots de spam que Twitter le proporcionó.

La pelea con Musk tuvo efectos perjudiciales en Twitter. El precio de las acciones de la empresa cayó a 36,10 dólares el viernes, muy por debajo de los 54,20 dólares que proporcionó. empresa Los miembros del equipo de reclutamiento también serán despedidos el viernes., aunque los despidos han afectado significativamente a la industria de la tecnología ya que el mercado de valores se ha desplomado en los últimos meses. Musk citó los despidos en su carta de rescisión del contrato, así como varias renuncias de alto perfil. En junio, en medio de una ola de caos en Musk, Twitter dijo que seguía comprometido con cerrar el trato e indicó que no temía las acciones legales. Cuando se le preguntó sobre el informe del Washington Post hoy temprano, Twitter repitió su respuesta en junio: «Creemos que este acuerdo es lo mejor para todos los accionistas. Tenemos la intención de cerrar la transacción y hacer cumplir el acuerdo de fusión».

Musk, el mayor contribuyente de Twitter, ha estado actuando como propietario de Twitter durante semanas: ha respondido preguntas de los empleados de Twitter en Ayuntamientodarles consejos sobre productos (Haz que Twitter se parezca más a TikTok).

Probablemente todo sea solo una trampa, dijo Fried.

«El litigio será costoso para Twitter, y puede aceptar bajar el precio para resolver el litigio. Tal vez ese sea el plan de juego de Musk aquí», dijo el profesor.

Los abogados de Musk profundizaron en más detalles sobre los insultos percibidos y las violaciones de contrato en Twitter, la mayoría de los cuales se centraron en Blue Bird, que aparentemente se negó a proporcionar información incompleta al multimillonario.

Acusaciones multimillonarias Son los siguientes:

Spam y cuentas falsas

Como era de esperar, Musk se quejó de la falta de información de Twitter sobre cuentas falsas y cuentas de Twitter falsas. Sus abogados afirman que la compañía de redes sociales no ha proporcionado lo siguiente:

«(1) datos globales diarios de MDAU desde el 1 de octubre de 2020; (ii) información sobre el conjunto de muestreo de MDAU, incluido si el conjunto de mDAU utilizado para auditorías de spam y errores de cálculo es el mismo que el conjunto de mDAU utilizado para informes trimestrales; ( 3) ) resultados de cada paso del proceso de muestreo para cada día durante las semanas del 30 de enero de 2022 y el 19 de junio de 2022; (iv) documentación u otra guía proporcionada a los agentes contratistas utilizados para revisar las muestras de mDAU; (v) información sobre la interfaz de usuario de la herramienta ADAP de Twitter y cualquier herramienta interna utilizada por los agentes contratistas, y (vi) información de muestreo de auditoría de mDAU, incluida información anónima que identifica a los agentes contratistas y al analista de calidad que auditaron cada cuenta muestreada, la asignación realizada por cada agente contratista y la calidad analista, y el estado actual de cualquier cuenta clasificada como «penetrante».

El multimillonario dijo que no ha recibido datos sobre la metodología que usa Twitter para suspender el spam y las cuentas falsas.

Según la carta, Musk aparentemente quería «acceder al conjunto de muestras utilizadas y los cálculos realizados» para determinar que menos del 5% de las cuentas de Twitter de mDAU son falsas o spam, lo que afirma la compañía. La orden incluía métricas diarias para las unidades de administración antidrogas de los últimos ocho capítulos. La carta establece que la compañía de redes sociales proporcionó «ciertos datos resumidos» con respecto a sus cuentas mDAU, pero no las métricas diarias completas. Además, Musk solicitó material enviado a la junta directiva de Twitter sobre las cuentas de mDAU. De nuevo, afirma haber recibido información incompleta.

La carta dice: «El análisis preliminar de los asesores del Sr. Musk de la información proporcionada por Twitter hasta la fecha hace que el Sr. Musk crea firmemente que la proporción de cuentas maliciosas y spam incluidas en la cuenta MDAU denunciada está muy por encima del 5 %».

Materiales relacionados con la situación financiera de Twitter

Además, los abogados del multimillonario afirman que tiene derecho a obtener ciertos datos financieros relacionados con Twitter, incluida la información destinada a ayudarlo a obtener fondos para el acuerdo. Musk afirmó haber solicitado el formulario financiero y presupuestario de Twitter para 2022, un borrador de plan o presupuesto actualizado y una «copia de trabajo» del formulario de evaluación de Goldman Sachs. Según los informes, solo recibió un PDF de la presentación final de la pintura por parte de Goldman Sachs.

Acceso a APIs y restricción de consultas

Cuando Musk recibió la información, sus abogados afirmaron que venía con «condiciones». Por ejemplo, afirman que a Musk no se le otorgó inicialmente el mismo acceso otorgado a los clientes para ocho API de desarrolladores de Twitter. Esto solo se corrigió después de aclarar la falta de acceso a la empresa.

Sin embargo, se informa que las API contienen un «límite de consulta» que impide que Musk y su equipo realicen los análisis requeridos de los datos. La tapa solo se quitó después de que Musk se quejó dos veces.

Twitter despide a dos ejecutivos de alto perfil, despide gente y congela la contratación

Finalmente, los abogados de Musk declararon que Twitter estaba obligado a «mantener intactos los componentes físicos de su organización comercial actual», algo que afirman que no ha hecho. Las violaciones en esta área comenzaron cuando se lanzó la aplicación Blue Bird. Kevin Bikbor y Bruce Falksu gerente general de producto y gerente general de ingresos, respectivamente, en mayo.

La carta también se refiere a que Twitter despidió al 30% de su equipo de adquisición de talentos el jueves pasado y congeló las contrataciones. Como si eso no fuera suficiente, Musk también está supuestamente enojado porque Twitter no detuvo al jefe de ciencia de datos; Vicepresidente del Servicio de Twitter; y vicepresidente de gestión de productos para la salud, la conversación y el crecimiento desde que se fue.

“La empresa no ha recibido la aprobación de un tutor para realizar cambios en la conducción de su negocio”, escribieron los abogados de Musk.

Actualización 9/7/2022, 6:26 a.m. ET: Esta publicación se ha actualizado con información sobre el correo electrónico de Edgett para empleados.