Ayuda a Ucrania: Johnson dice a los senadores que todavía está buscando un camino a seguir

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo a los senadores republicanos durante su reunión a puertas cerradas el miércoles que estaba comprometido a encontrar un camino a seguir para ayudar a Ucrania en la Cámara, una señal que los senadores republicanos interpretaron que significaba brindar ayuda al asediado país. Aún no está muerto en el Congreso.

El senador Markwayne Mullen, republicano de Oklahoma, dijo a CNN que Johnson dejó claro que «entendía la importancia y la urgencia del asunto y estaba buscando una manera de avanzar».

Pero la carta de Johnson a los senadores también indicó que es poco probable que el paquete que busca tenga el mismo aspecto. El paquete de 95.000 millones de dólares aprobado por el Senado. Los republicanos han estado considerando utilizar algún tipo de programa de préstamos, que no proporcionaría equipos a Ucrania directamente, sino que sería parte de algún tipo de programa de préstamo y arrendamiento.

CNN informó a principios de este mes Johnson ha estado trabajando estrechamente con el presidente de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Michael McCaul, un republicano de Texas, para encontrar una manera de elaborar un paquete de ayuda para Ucrania que podría incluir elementos como la ley de recompra de McCaul, que confiscaría activos rusos y los trasladaría a Ucrania, y Quizás una forma de incluir algo de ayuda en el programa de préstamos, una idea propuesta originalmente por el expresidente Donald Trump.

El objetivo de los esfuerzos de McCaul y Johnson siempre fue presentar el proyecto de ley a finales de marzo o principios de abril. McCaul dijo que Johnson presentará el proyecto de ley de ayuda exterior en la Cámara de Representantes una vez que se complete el proceso de asignaciones. El gobierno federal enfrenta otra fecha límite para evitar un cierre parcial del gobierno el 22 de marzo.

“Creo que lo hará”, dijo McCaul a CNN el jueves cuando se le preguntó si el presidente de la Cámara de Representantes presentaría un proyecto de ley.

McCaul rechazó la idea de enviar ayuda a Ucrania a través de una petición de exención, diciendo que estaba «preocupado» por ese enfoque, destacando en cambio la ley de repo y el formato de ayuda como préstamo.

«He tenido conversaciones con (el senador republicano) Lindsey Graham sobre un programa de préstamos de asistencia directa del gobierno, que creo que sería una idea muy popular», dijo.

Johnson se hizo eco de sus comentarios a los senadores el miércoles en un centro turístico republicano en Virginia Occidental y dijo a los periodistas que el paquete de la Cámara «puede no parecerse exactamente al paquete suplementario del Senado» y que el Partido Republicano de la Cámara está «abordando todas las diferentes opciones al mismo tiempo». » Presente». »

Varios senadores republicanos de alto rango dijeron a CNN que estaban abiertos a enviar ayuda a Ucrania a través de algún tipo de préstamo, en lugar de ayuda directa en el paquete de ayuda, después de la oferta de Johnson. Sin embargo, también enfatizaron la urgencia de la solicitud de Ucrania de más ayuda.

«Estoy de acuerdo con eso», dijo el senador Roger Wicker de Mississippi, el principal republicano en el Comité de Servicios Armados del Senado. «Creo que haremos lo correcto y apoyaremos a nuestros aliados, y lo haremos en nuestro interés nacional, en interés de los contribuyentes estadounidenses».

“Vamos a presionar mucho”, dijo la senadora republicana Joni Ernst de Iowa, señalando que la Cámara necesita tomar medidas y al mismo tiempo equilibrar los proyectos de ley de asignaciones que financian al gobierno. Hay otra fecha límite de financiación para evitar un cierre parcial del gobierno a finales de la próxima semana. «Me gustaría que actuaran un poco más rápido, pero entiendo que también tienen que aprobar los proyectos de ley (de asignaciones)».

Sin embargo, los senadores republicanos también enfatizaron la urgente necesidad de más ayuda para Ucrania, y un programa de préstamos a través de ambas cámaras podría retrasar aún más la financiación.

«Lo que sea necesario para llevar a cabo este programa suplementario, quiero que se haga. Ucrania merece nuestro apoyo, Israel merece nuestro apoyo y Taiwán merece nuestro apoyo», dijo el senador Thom Tillis de Carolina del Norte, miembro del Senado republicano. Le debemos al pueblo estadounidense el acceso a nuestra base industrial y comenzar a reabastecer y equipar a nuestro ejército. En los años transcurridos desde la invasión rusa de Ucrania, hemos demostrado que somos vulnerables.

Las garantías de Johnson a los republicanos del Senado llegan en un momento en que el líder de la minoría, Mitch McConnell, no ha ocultado su deseo de que la Cámara de Representantes adopte ahora el paquete del Senado y deje de dudar.

“La única manera de brindar ayuda rápidamente a los ucranianos e israelíes es que la Cámara de Representantes descubra cómo aprobar el proyecto de ley del Senado”, dijo a los periodistas el republicano de Kentucky, refiriéndose a cómo el proyecto del Senado también incluye ayuda para Israel. «Cualquier cosa que se cambie y se traiga aquí, como todos saben, incluso la cosa más simple puede tardar una semana en el Senado. No tenemos tiempo para todo esto».

«Tenemos un proyecto de ley que obtuvo 70 votos en el Senado», continuó McConnell. Dar a los miembros de la Cámara de Representantes la oportunidad de votar sobre él. Ésta es la solución».

Los demócratas tampoco están comprometidos a aprobar una versión de la ayuda en la Cámara de Representantes, advirtiendo que algunas de las ideas que se están planteando podrían complicar aún más la ayuda que ahora se necesita.

“Sabes, es como si el presidente Johnson estuviera dando forma a su estrategia uno o dos días a la vez. «Es realmente difícil saber cuál es el siguiente paso», dijo el senador demócrata Chris Murphy, de Connecticut. “El presidente Johnson no necesita presentar un nuevo plan. Tiene un proyecto de ley que ya fue aprobado en el Senado y el presidente dice que lo va a firmar, sabiendo que ahora tiene los votos en la Cámara. Simplemente someta este proyecto de ley a votación”.

El representante republicano French Hill de Arkansas dijo el jueves que, si bien la situación en Ucrania es urgente y ha sido testigo de la devastación de primera mano durante múltiples viajes a la región, es importante que Johnson, el orador relativamente nuevo, decida cuál es el mejor enfoque para seguir adelante. .

Dijo a los periodistas: «Quiero darle al presidente Johnson el espacio como nuevo orador del que ha heredado una posición difícil para presentar un enfoque que le gustaría probar». «Y creo que eso es justo. Y creo que tenemos el tiempo y los recursos para hacerlo».

Esta historia se ha actualizado con novedades adicionales.

Morgan Reimer de CNN contribuyó a este informe.