Bajo la medida fronteriza de Biden, menos inmigrantes están siendo liberados en Estados Unidos o examinados para solicitar asilo.

presidente biden se mueve Una suspensión parcial del procesamiento de solicitudes de asilo en la frontera sur ha provocado una disminución significativa en el número de migrantes liberados en Estados Unidos o examinados para recibir protección humanitaria, según muestran estadísticas oficiales del gobierno.

A principios de junio, Biden señaló niveles récord de cruces fronterizos ilegales en los últimos años. fue convocado Amplia autoridad ejecutiva para negar asilo a la mayoría de los inmigrantes en Estados Unidos, lo que facilita que los funcionarios de inmigración deporten a quienes ingresan al país ilegalmente.

Una tendencia a la baja que llevaba meses en los cruces fronterizos no autorizados se aceleró después de que la orden de Biden entró en vigor. En julio, disminuyó el número de migrantes que cruzan ilegalmente la frontera sur entre puntos de entrada oficiales disminuido A 56.400, el nivel más bajo en casi 4 años, según Estadísticas federalesLos funcionarios estadounidenses también atribuyeron la notable disminución al aumento de las temperaturas del verano y a una dura represión por parte de los funcionarios mexicanos contra los inmigrantes que se dirigen al norte.

Cifras gubernamentales recientemente publicadas muestran que las medidas enérgicas de Biden contra el asilo, las más restrictivas adoptadas por un presidente demócrata, han provocado un cambio importante en la forma en que se procesa a los migrantes en la frontera entre Estados Unidos y México.

Los inmigrantes son liberados

Un cambio importante ha sido una fuerte disminución en el número de inmigrantes liberados por la Patrulla Fronteriza, una práctica que los funcionarios estadounidenses han visto como un «factor de atracción» para la inmigración, ya que aquellos que son liberados pueden permanecer en Estados Unidos durante años, independientemente de de la validez de sus solicitudes de asilo, porque los tribunales de inmigración se enfrentan. atrasos De millones de casos.

En julio, la Patrulla Fronteriza liberó a 12.000 inmigrantes con avisos para comparecer ante un tribunal de inmigración, frente a 28.000 en junio y 62.000 en mayo, antes de los cambios de asilo de Biden, según Datos de Aduanas y Protección Fronteriza. En diciembre de 2023, durante Altura estándar En el área migratoria, la Patrulla Fronteriza liberó a 192.000 migrantes con notificaciones judiciales.

La fuerte disminución en el número de personas liberadas coincidió con un aumento significativo en la proporción de migrantes sujetos a procedimientos de “expulsión rápida”. Estas medidas permiten a los funcionarios deportar a quienes cruzaron recientemente la frontera y no solicitan asilo o no pasan las entrevistas de asilo.

En los meses previos a que Biden tomara medidas para restringir severamente el asilo, una cuarta parte o menos de todos los migrantes detenidos por la Patrulla Fronteriza fueron sometidos a procedimientos de expulsión acelerados, principalmente porque el gobierno no tenía los recursos ni la mano de obra para detener y examinar adecuadamente a todos los que cruzó ilegalmente a los Estados Unidos.

En julio, casi 28.000, o casi el 50%, de los 56.000 migrantes que la Patrulla Fronteriza arrestó ese mes fueron procesados ​​para su expulsión acelerada. Números de agencia Según los datos, esa cifra supone un aumento del 43% en junio y del 25% en mayo.

Más de 100.000 migrantes han sido deportados o devueltos a México o a sus países de origen desde que entró en vigor la prohibición parcial de Biden sobre las solicitudes de asilo, según datos del Departamento de Seguridad Nacional.

El acceso al asilo está gravemente limitado

Bajo la supervisión de Estados Unidos y el mundo. leyEl asilo político tiene como objetivo brindar protección legal a los extranjeros que huyen de la persecución por determinadas razones, como sus opiniones políticas, religión o pertenencia a un grupo social. La pobreza no es motivo de asilo político.

Si los migrantes que se someten a procedimientos de expulsión acelerados dicen que temen ser perseguidos si son deportados, se les debe remitir para una verificación del llamado “temor razonable” con un oficial de asilo. Si aprueban estas entrevistas, los inmigrantes pueden solicitar asilo ante un juez de inmigración y, si no las aprueban, generalmente pueden ser deportados.

Desde la prohibición parcial del asilo por parte de Biden, el número de inmigrantes examinados por los funcionarios de asilo estadounidenses se ha vuelto mucho menor. Esto se debe a que, además de hacer que la mayoría de los inmigrantes no sean elegibles para recibir asilo, las reglas que implementaron la orden de Biden en junio promulgaron otro cambio importante.

Esas reglas ordenaron a los funcionarios de inmigración que dejaran de preguntar a los inmigrantes si temen sufrir daños antes de ser deportados, una pregunta que se suponía que debían hacer antes de la orden de Biden. Según el nuevo proceso, sólo los inmigrantes que expresen positivamente su temor a sufrir daños serán remitidos para la evaluación de asilo.

Después del cambio, el porcentaje de inmigrantes procesados ​​bajo expulsión acelerada que se registraron como que mostraban miedo a la persecución cayó al 24%, frente a un promedio del 55% antes de la represión de asilo de Biden, según un anuncio en un tribunal federal el viernes por parte de un subsecretario. Seguridad Nacional, Política de Inmigración y Fronteras Royce Murray.

En los cuatro meses anteriores a la orden de Biden, los funcionarios de asilo estadounidenses recibieron entre 17.000 y 20.000 derivaciones para controles de migrantes por mes. Ese número cayó a 7.100 en junio y 1.900 en julio, según los Servicios de Inmigración y Ciudadanía de Estados Unidos. números muestra.

Incluso si los inmigrantes consiguen una entrevista con un funcionario de asilo, las nuevas normas hacen que sea más difícil pasar los controles, ya que los inmigrantes generalmente sólo son examinados para buscar formas más limitadas de protección humanitaria que, a diferencia del asilo, no ofrecen a los receptores un camino hacia la legalidad permanente. estado. .

Las autoridades advierten sobre una afluencia de inmigrantes si se levanta la orden

La orden de asilo de Biden incluye algunas excepciones. Por ejemplo, la orden no se aplica a los niños no acompañados, que deben ser enviados a refugios administrados por el gobierno según la ley estadounidense, ni a los migrantes que obtienen una cita, a través de una aplicación telefónica, para ser procesados ​​en un puerto de entrada oficial.

En julio, Estados Unidos procesó a más de 38.000 inmigrantes que obtuvieron citas a través de esta aplicación, conocida como CBP One. datos federales Después del control de seguridad, a estos inmigrantes generalmente se les permite ingresar a Estados Unidos para solicitar permisos de trabajo mientras los tribunales revisan sus casos.

La dura represión de la administración Biden contra el asilo, a través de Sus propios términosEstas operaciones cesarán si el número promedio de cruces ilegales por día durante un período de siete días cae a 1.500. Aunque el promedio está cerca de ese límite, los cruces transfronterizos parecieron estables en agosto, según cifras federales internas.

La acción ejecutiva de Biden también corre el riesgo de ser revocada en un tribunal federal. La Unión Estadounidense de Libertades Civiles y otros grupos de derechos de los inmigrantes dijeron en… pleito La oposición dice que esta regla viola la ley de asilo de Estados Unidos y cree que refleja una política de la era Trump que los tribunales declararon ilegal.

En un memorando legal emitido el viernes oponiéndose a la demanda de la ACLU, el Departamento de Justicia advirtió que las proyecciones internas muestran que el número de cruces fronterizos ilegales diarios aumentará a entre 3.400 y 6.900 en los próximos meses si se bloquea la campaña de asilo, en comparación con un promedio de 1.800 en Julio/Julio.

Sorprendentemente, el estado de Texas, que ha presentado demandas contra casi todas las políticas de inmigración importantes de la administración Biden, está tratando de intervenir en el caso de la ACLU en defensa de la represión de Biden contra el asilo, calificando su acción de «razonable» en una presentación legal el viernes. .

El viernes, el portavoz de la Casa Blanca, Ángelo Fernández Hernández, elogió las «acciones decisivas» del presidente que llevaron a una disminución significativa en el número de inmigrantes que cruzan.

Pero los defensores de los derechos de los inmigrantes dicen que la política de Biden ha tenido consecuencias nefastas para los inmigrantes. Cristina Asencio, directora de investigación de Human Rights First, una organización que aboga por los derechos de los inmigrantes, dijo que había documentado casos de solicitantes de asilo que fueron deportados de Estados Unidos sin la oportunidad de defender sus casos.

«Yo preguntaría, ¿qué significa trabajar? ¿Trabajar significa deportar a alguien sin acceso al debido proceso, sin acceso a la evaluación de miedo requerida legalmente? ¿Trabajar significa encerrarlo en México?» —preguntó Asensio.