29 ago (Reuters) – Un juez estadounidense rechazó la solicitud de Burger King de desestimar una demanda que alegaba que engañó a clientes hambrientos haciendo que su Whopper pareciera más grande de lo que realmente es.
El juez de distrito estadounidense Roy Altman dijo en Miami que Burger King debería defenderse contra una acusación de que su representación de Whoppers en los carteles del menú de la tienda engaña a los clientes razonables, lo que equivale a un incumplimiento de contrato.
Los clientes en la demanda colectiva propuesta acusaron a Burger King de presentar sus hamburguesas con ingredientes que «se desbordan del pan», haciendo parecer que las hamburguesas son un 35% más grandes y contienen más del doble de carne que ofrece la cadena.
Burger King, una unidad de Restaurant Brands International (QSR.TO), respondió diciendo que no estaba obligado a servir hamburguesas que se parecieran «exactamente a la imagen», pero el juez dijo que correspondía al jurado «decirnos qué personas razonables desear». Él piensa.»
En su decisión, anunciada el viernes, Altman también permitió a los clientes presentar demandas de enriquecimiento injusto basadas en negligencia.
Negó las afirmaciones basadas en anuncios televisivos y en línea, y no encontró nada en el que Burger King prometiera el «tamaño» o el peso de la hamburguesa y no cumpliera.
Burger King y sus abogados no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios el martes. No hubo comentarios inmediatos disponibles del abogado de los demandantes. Los esfuerzos anteriores para negociar un acuerdo han fracasado.
McDonald’s (MCD.N) y Wendy’s (WEN.O) están librando una demanda similar en un tribunal federal de Brooklyn, Nueva York. El lunes, un abogado de los demandantes citó la opinión de Altman para justificar que se permitiera que el caso procediera.
Taco Bell, una unidad de Yum Brands (YUM.N), fue demandada el mes pasado en un tribunal de Brooklyn por vender Crunchwrap y pizza mexicana que supuestamente contenía sólo la mitad de la cantidad de relleno anunciada.
Cada demanda busca daños y perjuicios de al menos 5 millones de dólares.
El caso es Coleman y otros contra Burger King, Inc., Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Florida, No. 22-20925.
(Reporte de Jonathan Stempel en Nueva York; preparado por Muhammad para el Arab Bulletin) Editado por David Holmes
Nuestros estándares: Principios de confianza para Thomson Reuters.
«Viajar ninja. Alborotador. Erudito del tocino. Experto en alcohol extremo. Defensor de los zombis».
More Stories
Decisión del Banco de Japón, PMI de China, resultados de Samsung
Las acciones suben a medida que la inteligencia artificial logra ganancias récord
Europa impone aranceles más altos a los coches eléctricos fabricados en China