Créditos de la imagen: imágenes falsas
El gigante indio de edtech Byju’s presentó una queja ante la Corte Suprema de Nueva York desafiando la aceleración del préstamo a plazo B de $ 1.2 mil millones, llamando a sus demandas de pago anticipado de la cantidad total «en los fondos», y buscó descalificar a la firma de gestión de inversiones Redwood, de supuestamente llevando a cabo una serie de tácticas depredadoras.
La startup con sede en Bangalore dijo que Redwood compró una gran cartera del préstamo mientras negociaba principalmente con deuda en dificultades «con el objetivo de obtener ganancias inesperadas». de byju Sacar el préstamo a finales de 2021 Buscó una opción de financiación para financiar su rápido crecimiento sin diluir la participación de los accionistas existentes en la empresa.
La puesta en marcha más valiosa de la India dijo que no haría ningún pago o interés a los prestamistas de préstamos a plazo de B hasta que se resuelva la disputa.
El movimiento del gigante indio se produjo después de que los prestamistas aceleraran «ilegalmente» el plazo de los préstamos debido a «algunos supuestos incumplimientos técnicos y no monetarios», alegó Byju el martes.
«Con el telón de fondo de esta aceleración irrazonable de TLB, los prestamistas de TLB han tomado medidas de ejecución injustificadas que incluyen tomar el control de Alpha de Byju y nombrar su propia administración. No contentos con este contenido, los prestamistas de TLB (trabajando a través de su agente, Inc.) GLAS Trust Company) en Delaware en un esfuerzo por dar credibilidad a estas acciones.
En los procedimientos de Delaware, los prestamistas de TLB intentaron (sin éxito) negar a Byju su derecho contractual de «excluir» a los prestamistas involucrados principalmente en tratos oportunistas. El tribunal de Delaware rechazó este intento y dictaminó que los prestamistas de TLB «no daños y perjuicios.” Como se requiere para respaldar una disposición que restringe “este derecho contractual de Peugeot”.
Byju dijo que no tenía más remedio que emprender acciones legales. La compañía también ha emitido un aviso a las entidades de Redwood, solicitando que sean descalificados.
Una vez que esta descalificación se haga efectiva, Redwood no podrá ejercer derechos significativos bajo la TLB. Es importante tener en cuenta que Byju hasta ahora ha mostrado una notable moderación al abstenerse de usar la cláusula de descalificación y, en cambio, buscó durante meses una resolución amistosa. comerciante-prestamista de línea dura», dijo Byju en un comunicado.
«Viajar ninja. Alborotador. Erudito del tocino. Experto en alcohol extremo. Defensor de los zombis».
More Stories
Decisión del Banco de Japón, PMI de China, resultados de Samsung
Las acciones suben a medida que la inteligencia artificial logra ganancias récord
Europa impone aranceles más altos a los coches eléctricos fabricados en China