Cómo la controvertida ley sobre delitos de odio de Escocia conmovió a JK Rowling, Joe Rogan y Elon Musk – Politico

“¿Ves esta brutal tontería en Escocia, donde atacan a los comediantes con leyes sobre delitos de odio?” Joe Rogan, el locutor más popular del mundo, preguntó a sus invitados en un episodio reciente, después de aprovechar las afirmaciones (rápidamente negadas por la policía escocesa) de que los agentes vigilarían el discurso de odio «a través de la representación pública de una obra de teatro».

Musk compartió con aprobación una publicación del influencer de derecha malasio Ian Miles Cheong, quien afirmó que la ley encerraría a las personas que «muestren a alguien un meme picante» sobre las personas trans o la «migración masiva».

Más cerca de casa, el futbolista convertido en experto Ally McCoist también se ha opuesto a la legislación, argumentando que él y otros 48.000 aficionados podrían violar la ley al ver a sus amados Rangers enfrentarse a sus archirrivales Celtic el domingo. El fútbol escocés -y la rivalidad entre el Celtic y el Rangers en particular- lleva mucho tiempo plagado de odio sectario, que el Gobierno escocés ha intentado combatir mediante legislación anterior.

Siempre dispuesto a intentar enojar al Gobierno Nacional Escocés, el Primer Ministro Conservador del Reino Unido, Rishi Sunak, se apresuró a apoyar a Rowling esta semana, hablando de la «orgullosa tradición de libertad de expresión» de Gran Bretaña. Su gobierno de Westminster ha luchado durante mucho tiempo contra la administración escocesa por la protección de las personas transgénero.

«Proteger a la gente»

La ley representa una verdadera prueba para el primer ministro de Escocia, Youssef, quien se desempeñó como ministro de Justicia cuando se aprobó por primera vez en 2021 y ahora está supervisando su entrada en vigor.

Aunque una mayoría de legisladores de todos los partidos de Holyrood, excepto los conservadores escoceses, apoyaron el proyecto de ley en ese momento, tuvo un camino lleno de baches hasta convertirse en ley, y fue modificado en el proceso para endurecer las disposiciones sobre libertad de expresión a raíz de la reacción violenta.