Dbrand demanda a Casetify por copiar sus diseños Teardown

Dbrand, el fabricante de hardware conocido por marcas como Sony y Nintendo, está librando su propia batalla legal. La compañía está demandando a su rival Casetify por acusaciones de que copió descaradamente las cubiertas y estuches para dispositivos Teardown de Dbrand, que están diseñados para parecerse al interior de cualquier teléfono, tableta o computadora portátil para el que los haya comprado. (También ofrece algunas formas nuevas de rayos X el mismo día que se da a conocer la demanda).

Dbrand presentó por primera vez sus productos Teardown en 2019 en asociación con JerryRigEverything (Zack Nelson), un YouTuber que descompone nuevos dispositivos y, a veces, los regala. Ajustes transparentes. Las cubiertas y estuches desmontables hacen que parezca como si hubieras desarmado completamente tu dispositivo y lo hubieras colocado sobre un fondo transparente, cuando en realidad es solo una pegatina de vinilo o un estuche en el que colocas tu teléfono.

Aunque es muy fácil pegar una pegatina en la parte posterior de tu teléfono, todavía hay mucho trabajo involucrado en la realización de los diseños. Dbrand tiene que desmontar cuidadosamente los dispositivos para los que quiere crear un diseño Teardown, ya sea un iPhone 15, iPhone 14, Google Pixel 8, MacBook Pro o Galaxy Z Flip 5. Luego escanea sus partes internas usando un dispositivo comercial. Y coloca la imagen en el programa de edición. Allí, realiza varios ajustes, como quitar tornillos, cables planos y alambres, además de mover algunos componentes para asegurarse de que el diseño encaje en la parte posterior del teléfono, computadora portátil o tableta antes de realizar impresiones.

Casetify supuestamente tomó todo este trabajo para usarlo en sus propias fundas para teléfonos. A las 24 horas de hacerse pública la demanda de Dbrand, Casetify retiró de la venta el conjunto de casos infractores en su sitio web e insistió en que «Siempre ha sido un bastión de originalidad.«.

Todo comenzó cuando Casetify lanzó una línea similar de fundas para teléfonos, llamada Inside Parts, que de manera similar coloca una foto de los componentes dentro de su teléfono desde el exterior. Sin embargo, los usuarios notaron que algo no estaba del todo bien con los diseños. en marzo, 1 usuario en X (anteriormente Twitter) Señaló que Casetify parece reutilizar una imagen de las mismas partes internas en diferentes modelos de teléfono, lo que significa que no representa con precisión las partes internas de cada dispositivo para el que se vende.

Dbrand señaló el aparente error de Casetify video Publicado en Apenas unos meses después de que Dbrand publicara su respuesta en Casetify, la compañía regresa con una nueva línea de fundas para teléfonos con un diseño claro llamada Inside Out.

Esta vez, las imágenes coinciden con los dispositivos para los que se crearon las fundas, y Dbrand afirma que eso se debe a que Casetify robó sus diseños. Sin embargo, Dbrand afirma que Casetify también intentó ocultar a los imitadores reorganizando partes de los diseños para que se vieran un poco diferentes. (Puedes ver un ejemplo de esto en el vídeo incluido arriba).

También hay pruebas sólidas que respaldan las acusaciones de Debrand. Dbrand vio varios huevos de Pascua que plantó dentro de sus propios diseños en los productos Inside Out de Casetify. Esto incluye la etiqueta «R0807», que se refiere al logotipo de Dbrand como una marca dirigida por robots, así como el eslogan de JerryRigEverything «El vidrio es vidrio y el vidrio se rompe».

Después de examinar fotografías de casos en el sitio web de Casetify (e incluso pedir a algunos que confirmaran sus sospechas), Dbrand descubrió que Casetify había copiado 117 diseños diferentes, hasta numerosas manipulaciones digitales que había realizado en las imágenes. Dbrand afirma que posee los derechos de autor registrados de cada uno de estos productos, todos los cuales fueron registrados antes del lanzamiento del producto Casetify.

«Si CASETiFY simplemente hubiera creado su diseño Teardown desde cero, no tendríamos nada con qué lidiar», afirma Adam Ijaz, director ejecutivo de Dbrand. el borde. «No creemos que dbrand tenga la idea de desmontar y escanear teléfonos. El hecho es que reutilizaron nuestros diseños existentes para sus propios productos y luego hicieron todo lo posible para ocultar su adquisición ilegal de nuestro trabajo.

Es por eso que, en lugar de emitir una orden de cese y desistimiento, Dbrand está golpeando a Casetify con una demanda federal en los tribunales canadienses, donde tiene su sede la empresa, buscando daños y perjuicios de ocho cifras. Casetify tampoco dio ninguna advertencia, lo que eventualmente llevó a que los casos en cuestión fueran retirados del sitio de Casetify en algún momento dentro de las 24 horas posteriores a que la demanda se hiciera pública. Puede Aún ves una copia archivada Cortesía de Wayback Machine.

«Actualmente estamos investigando un reclamo de derechos de autor contra nosotros», dice Caseify. En una declaración sobre X. «Hemos eliminado inmediatamente todos los diseños en cuestión de todas las plataformas». La compañía también dice que está investigando un ataque DDOS que «bloqueó» su sitio web «cuando surgió la acusación».

Dbrand también está lanzando hoy una nueva gama de máscaras de rayos X en toda su cartera que son algo diferentes a las de Teardown: son en blanco y negro, capturadas con una resolución de 50 micrones por un laboratorio llamado Haven Metrology, y los detalles muestran que no será visible una vez retirado. Cubierta trasera para su teléfono, computadora portátil o dispositivo de juegos portátil.

Si bien Ejaz nos dice que no quiere que nadie piense que la demanda es para robar dinero, el momento de las nuevas máscaras no parece ser una coincidencia; Vídeo de JerryRigEverything La demanda presenta de manera destacada nuevas máscaras de rayos X, y Nelson sugiere dos veces que los fanáticos pueden comprar una para apoyar los esfuerzos legales contra CASETiFY.

Divulgación: The Verge colaboró ​​recientemente con Dbrand Serie de pieles y estuches..

Actualizado el 24 de noviembre a las 6:30 a. m. ET: El texto se actualizó para señalar que Casetify eliminó los casos acusados ​​de su sitio web.

Actualizado el 24 de noviembre a las 9:41 a.m. ET: Declaración agregada de Casetify.