El debate sobre el «lado ciego» sigue vigente

Controversia pública en torno a la exitosa película de 2009 lado oculto Se volvió más caótico.

Basada en el libro de no ficción de 2006 de Michael Lewis, la película para sentirse bien cuenta la historia de Michael O’Hare, un adolescente que vive una vida empobrecida en un asilo de ancianos y es acogido por el matrimonio Tennessee Sean y Lee Ann Twohy. La pareja animó a O’Hare a sobresalir en el campo de fútbol y, finalmente, O’Hare pasó a jugar en la NFL. Pero O’Hare afirma que no fue adoptado por la familia Tuohy, y el debate sobre la verdad detrás de la película se ha convertido en una guerra de palabras que se desarrolla en demandas y declaraciones públicas.

¿Qué llevó a la actual controversia entre O’Hare y la familia Touhy?

A principios de este mes, O’Hare él demandó alegando que no fue adoptado por los Tuohy. En cambio, dice, lo pusieron bajo tutela y a la familia se le permitió obtener grandes ganancias financieras de la película sin su consentimiento. Desde entonces, todos, desde el estudio que produjo la película hasta el hermano de O’Hare, han comenzado a dar su opinión.

Sean y Lee Ann Twohy, quienes anteriormente interpretaron a Tim McGraw y Sandra Bullock en la película ganadora del Premio de la Academia, Decir reportero de hollywood Le dieron a O’Hare una «parte igual de cada centavo» que ganaron con la película y continuaron diciendo que fueron víctimas de una «extorsión» de 15 millones de dólares que él orquestó. La pareja «devastada» afirmó que la tutela se creó para ayudar, no para asistir. El abogado de los Towhees, Marty Singer, continuó diciendo que O’Hare «amenazó» a la pareja afirmando que «plantaría una historia negativa sobre ellos en la prensa a menos que le pagaran 15 millones de dólares».

«Los Towhees abrieron su casa al Sr. O’Hare, ofreciéndole apoyo, apoyo y, sobre todo, amor incondicional. Lo trataron constantemente como a un hijo y como a uno de sus tres hijos. Su respuesta fue amenazarlos, incluso decirles que estaba plantando una historia negativa sobre ellos”, escribió Singer. en la prensa a menos que le paguen 15 millones de dólares. diverso mencionado.

lo que todos dicen

Varias otras personas asociadas con O’Hare y la familia Tuohy comenzaron a hablar sobre la situación.

Después de permanecer en silencio desde que surgieron las noticias iniciales de la demanda de O’Hare contra los Tuohy, la compañía que produjo la exitosa película de 2009 intervino oficialmente en la controversia. En un comunicado emitido a reportero de hollywoodLos copresidentes de Alcon Entertainment, Broderick Johnson y Andrew Kosovi, defendieron el acuerdo detrás de la película y la familia Tuohy, calificando las afirmaciones de O’Hare como «caracterizaciones erróneas y opiniones desinformadas».

«El acuerdo que Fox cerró por los derechos sobre las vidas de Tuohys y Michael Oher era consistente con el mercado en ese momento para los derechos de individuos relativamente desconocidos», escribió Alcon. Por tanto, no incluía grandes pagos en caso de éxito de la película.

También compartieron los detalles financieros específicos detrás del acuerdo.

Como resultado, la idea de que Alcon pagó millones de dólares a la familia Tuohy a expensas de Michael O’Hare es falsa. De hecho, Alcon pagó casi 767.000 dólares a la agencia de talentos que representa a la familia Tuohy y a Michael O’Hare (quien, presumiblemente, tomó el encargo antes de pasarlo).

John O’Hare, el hermano biológico de O’Hare, también intervino en la controversia, afirmando que las cuestiones que rodean las inexactitudes fácticas de la película no molestan a la familia O’Hare.

«Estamos todos felices», dijo John. la gente. «No nos importa cómo se hace esta película porque sabemos la verdad. Al menos yo sé la verdad. Todo el mundo sabe la verdad. Así que no nos importa esta película».

Sin embargo, John afirma que la adaptación cinematográfica se tomó algunas libertades con la verdad, omitiendo detalles esenciales.

Entonces que

Se tomarán los siguientes pasos en el caso ante el tribunal. Los Towhees dijeron que cumplirían con la solicitud de que O’Hare fuera liberado de la custodia, como él solicitó. Pero es probable que el resultado financiero sea un poco más complicado.

dijo Ronald Nevin, un abogado familiarizado con la ley de tutela pero no asignado al caso O’Hare. la gente El siguiente paso sería que los Tuohy explicaran dos cosas: si habían recibido dinero en nombre de O’Hare y si se lo habían distribuido adecuadamente. En cuanto a O’Hare, el ex jugador de la NFL deberá proporcionar documentación de un médico que demuestre su capacidad para administrar sus propias finanzas y decisiones médicas.