El fracaso de Rusia en derrotar a Kiev fue una derrota a lo largo de los siglos.

Washington (AFP) – Kiev ha sido una derrota rusa durante siglos. La lucha comenzó mal para los invasores y se fue cuesta abajo desde allí.

Cuando el presidente Vladimir Putin lanzó su guerra el 24 de febrero después de meses de refuerzo en la frontera de Ucrania, envió cientos de comandos en helicópteros, lo mejor de las fuerzas especiales «Spetsnaz» de Rusia, para atacar y capturar un aeródromo poco defendido. En el umbral de Kiev.

Otras fuerzas rusas atacaron en otros lugares de Ucrania, incluso hacia la ciudad oriental de Kharkiv, así como en la disputada región de Donbass y a lo largo de la costa del Mar Negro. Pero como sede del poder nacional, Kiev fue el premio principal. Así es como las fuerzas aerotransportadas de élite se precipitaron en las primeras horas de la guerra.

Pero Putin no logró su objetivo de aplastar rápidamente al ejército ucraniano, superado en número y fuertemente armado. Los rusos estaban mal preparados para la resistencia ucraniana, demostraron ser incapaces de adaptarse a los contratiempos, no combinaron de manera efectiva las operaciones aéreas y terrestres, subestimaron la capacidad de Ucrania para defender su espacio aéreo y subvirtieron funciones militares básicas como la planificación y ejecución del movimiento de suministros.

«Esa es una combinación realmente mala si quieres invadir un país», dijo Peter Mansour, coronel retirado del Ejército y profesor de historia militar en la Universidad Estatal de Ohio.

Al menos por el momento, las fuerzas de Putin se han trasladado de Kiev al este de Ucrania. Al final, el líder ruso puede lograr algunos de sus objetivos. Sin embargo, su fracaso para capturar Kiev será recordado durante mucho tiempo, porque desafió las expectativas anteriores a la guerra y expuso las sorprendentes debilidades del pensamiento militar como una de las ideas más poderosas del mundo.

“Es asombroso”, dijo el historiador militar Frederic Kagan del Instituto para el Estudio de la Guerra, quien dice que no sabe nada de un poder militar tan grande como Rusia que invadió un país en el momento de su elección y fracasó por completo.

En la mañana del primer día de la guerra, los helicópteros de ataque rusos Mi-8 volaron hacia el sur hacia Kiev en una misión para atacar el aeródromo de Hostomil en las afueras del noroeste de la capital. Al capturar el aeropuerto, también conocido como Aeropuerto Antonov, los rusos planearon crear una base desde la cual pudieran volar más tropas y vehículos blindados ligeros a poca distancia del corazón de la ciudad más grande del país.

No funcionó de esa manera. Se informó que varios helicópteros rusos fueron alcanzados por misiles incluso antes de llegar a Hostomel, y tan pronto como aterrizaron en el aeródromo sufrieron grandes pérdidas por el fuego de artillería.

Un intento de tomar el control de una base aérea militar en Vasylkiv, al sur de Kiev, también encontró una fuerte resistencia y, según los informes, varios aviones de transporte pesado rusos Il-76 que transportaban paracaidistas fueron derribados por las defensas ucranianas.

Aunque los rusos finalmente obtuvieron el control del aeropuerto de Hostomel, la feroz resistencia de los ucranianos en el área metropolitana obligó a repensar el plan de invasión que se basaba en la expectativa de que los ucranianos colapsarían rápidamente, Occidente dudaría y las fuerzas rusas serían fácil. pelear.

Las misiones de ataque aéreo tras las líneas enemigas, como las que se llevan a cabo en Hostomell, son riesgosas y difíciles, como lo demostró el ejército estadounidense el 24 de marzo de 2003, cuando envió más de 30 helicópteros de ataque Apache a Irak desde Kuwait para atacar una división del Guardia Republicana Iraquí. . En su camino, los Apaches encontraron fuego pequeño y fuego antiaéreo que derribó uno de los helicópteros, dañando a los demás y obligando a abortar la misión. Sin embargo, el ejército estadounidense se recuperó de ese revés y rápidamente capturó Bagdad.

El hecho de que el ataque de Hostomel por parte de la 45.ª Brigada Aerotransportada Rusa de la Guardia Rusa podría no haber surgido más tarde si el esfuerzo ruso más amplio hubiera mejorado a partir de ese momento. Pero no lo hizo.

Los rusos realizaron pequeñas e infructuosas investigaciones en el corazón de Kiev, después de lo cual intentaron rodear la capital a un gran costo inclinándose hacia el oeste. A pesar de las enormes probabilidades, los ucranianos se mantuvieron firmes y se defendieron, deteniendo a los rusos, utilizando efectivamente una amplia gama de armas occidentales, incluidas las armas antitanque portátiles Javelin, los misiles antiaéreos portátiles Stinger y mucho más.

La semana pasada, los rusos abandonaron el aeropuerto de Hostomil como parte de una retirada general hacia Bielorrusia y Rusia.

El tema central de la Batalla por Kiev fue la saga ampliamente difundida de un convoy de reabastecimiento ruso que se extendió decenas de kilómetros a lo largo de una carretera principal hacia la capital. Al principio, parecía una señal preocupante para los ucranianos, pero pudieron atacar elementos del convoy, que tenían una capacidad todoterreno limitada y, por lo tanto, finalmente se dispersaron o quedaron inoperables en combate.

«Realmente no proporcionaron ningún reabastecimiento de valor a las fuerzas rusas que se estaban concentrando alrededor de Kiev, y nunca acudieron en su ayuda», dijo el portavoz del Pentágono, John Kirby. «Los ucranianos acabaron con esta caravana muy rápidamente al ser demasiado ágiles, destruyendo puentes, golpeando a los vehículos principales y deteniendo su movimiento».

Mansour dice que los rusos subestimaron la cantidad de tropas que necesitarían y mostraron una «incapacidad asombrosa» para realizar funciones militares básicas. Dice que subestimaron mucho lo que se necesitaría para ganar la Batalla de Kiev.

«Esto será difícil incluso si el ejército ruso demuestra su competencia», dijo. «Ha demostrado ser completamente incapaz de llevar a cabo una guerra blindada moderna».

Putin no fue el único sorprendido por los fracasos iniciales de su ejército. Los funcionarios estadounidenses y otros occidentales habían descubierto que si ocurría la invasión, las fuerzas rusas aparentemente superiores atravesarían al ejército ucraniano como un cuchillo caliente en mantequilla. Podrían tomar Kiev en unos pocos días y todo el país en unas pocas semanas, aunque algunos analistas han cuestionado si Putin estimó cuánto ganaron las fuerzas ucranianas con los ejercicios occidentales que se intensificaron después de la toma de Crimea por parte de Putin en 2014 y la incursión en el Donbass.

El 25 de marzo, apenas un mes después de que comenzara la invasión, los rusos anunciaron que habían logrado sus objetivos en la región de Kiev y cambiarían su enfoque hacia la región separatista de Donbass, en el este de Ucrania. Algunos sospecharon de la estratagema de Putin para ganar tiempo sin renunciar a sus objetivos extremistas, pero en cuestión de días la retirada de Kiev estaba a la vista.

Putin puede reenfocar su esfuerzo de guerra en un objetivo más limitado de expandir el control ruso en Donbass y posiblemente asegurar un corredor terrestre desde Donbass hasta Crimea. Pero su fracaso en Kiev expuso debilidades que sugieren que es poco probable que Rusia vuelva a intentar derrotar pronto a la capital nacional.

«Creo que aprendieron la lección», dijo Mansour.