El rey Carlos ha tratado de detener el reclamo de piratería del príncipe Harry, un tribunal ha escuchado

Los documentos judiciales dijeron que el rey Carlos había tratado de evitar que el duque de Sussex tomara medidas legales contra los periódicos por el presunto hackeo telefónico.

En una declaración de testigo, el príncipe Harry dijo que fue «convocado al Palacio de Buckingham» y se le pidió que abandonara los casos debido al impacto en la familia.

El duque está demandando al editor de The Sun, News Group Newspapers, por acusaciones de recopilación ilegal de información.

Pero NGN quiere detener el reclamo, diciendo que Harry se quedó sin tiempo para hacerlo.

El caso es uno de los tres casos principales que el Príncipe Harry ha presentado contra los tabloides, todos los cuales alegan recopilación ilegal de información. Otros casos se refieren a los grupos Daily Mirror y Daily Mail.

El príncipe Harry está acusando a los reporteros e investigadores privados de Sun de interferir ilegalmente en su vida personal, que se remonta a cuando era un adolescente.

En documentos revelados en el Tribunal Superior el martes, Harry afirmó que el Palacio de Buckingham y el grupo de prensa llegaron a un acuerdo secreto, razón por la cual no presentó una demanda antes. Dijo que se enteró por primera vez del supuesto acuerdo alrededor de 2012.

Según el acuerdo, dijo, los cortesanos acordaron en secreto que la realeza aplazaría las demandas legales, y el grupo de prensa supuestamente prometió un día un acuerdo extrajudicial para evitar la vergüenza de la familia real.

«La razón de esto es evitar la situación en la que un miembro de la familia real tiene que sentarse en el banquillo de los testigos y contar los detalles específicos de los mensajes de voz muy privados y sensibles interceptados».

El príncipe Harry dijo que los cortesanos estaban «increíblemente nerviosos» por repetir las revelaciones dañinas de una llamada telefónica íntima entre su padre y Camilla, la Reina de la Reina, que fue interceptada y hecha pública en un momento en que el rey Carlos todavía estaba casado con Diana.

Los abogados de NGN niegan la existencia de un acuerdo de confidencialidad.

Según documentos judiciales, en 2018, Harry dijo que estaba «frustrado porque no se había resuelto nada» y quería «forzar una resolución» a las acusaciones de pirateo telefónico.

Dijo que la difunta reina apoyó tratar de mantener la palabra del editor y acordar un acuerdo, aceptando enviar un correo electrónico a un personal real al grupo de prensa y plantear la posibilidad de involucrar a abogados.

Pero cuando finalmente decidió demandar en 2019, el Príncipe Harry afirmó que su padre trató de detenerlo.

El duque dijo: «Me convocaron al Palacio de Buckingham y me pidieron específicamente que abandone los procedimientos legales ya que tiene ‘un impacto en toda la familia'».

«Esta fue una solicitud directa (o más bien una solicitud) de mi padre, Edward Young, y el secretario privado de mi padre, Clive Alderton».

Los documentos judiciales del príncipe Harry también alegan que los propietarios del Sun pagaron una «suma muy grande» a su hermano, el príncipe William, para resolver sus históricas acusaciones de pirateo telefónico.

El pago se realizó en 2020, pero los documentos no revelan cuánto pagó el Príncipe William y no contienen detalles de qué.

Un portavoz del Príncipe de Gales dijo que no comentaría sobre los procedimientos legales en curso.

NGN negó que existiera ningún acuerdo de confidencialidad, y Anthony Hudson KS dijo:

Dijo que el Príncipe Harry no dijo quién hizo el acuerdo, a quién se aplica, cuándo se hizo o la fecha en que se suponía que terminaría.

Los dueños de The Sun dicen que el reclamo por daños del duque de Sussex debería anularse porque el príncipe Harry se quedó sin tiempo y está solicitando que se termine su caso.

Si tienen éxito en su solicitud, podría evitar un reclamo de daños de alto perfil del actor Hugh Grant.

Los abogados de Grant también se oponen al intento del periódico de cerrar el caso durante la audiencia de tres días de esta semana.

Al concluir la audiencia, el juez determinará si sus reclamos avanzarán a un juicio, cuya audiencia está programada para enero del próximo año.