Es posible que los rusos hayan perdido 55 tanques en un día cuando atacaron Avdiivka.

Rusia ha perdido al menos 68 vehículos blindados en Ucrania en los últimos cuatro días, incluidos ocho tanques. Incluso para los horribles estándares de la guerra más amplia que Rusia ha estado librando contra Ucrania durante 21 meses, es un golpe sorprendente. Se dice que las pérdidas de Ucrania en el mismo período representan una décima parte de las pérdidas de Rusia.

Y esos 68 vehículos rusos destruidos y abandonados son sólo los que andres perpetuaun analista de inteligencia de código abierto, fue verificado a través de fotos y videos en las redes sociales. actual Es casi seguro que las pérdidas rusas son mucho mayores.

El Estado Mayor ucraniano, por su parte reclamado Sus fuerzas destruyeron 175 vehículos blindados rusos entre el jueves y el viernes, incluidos 55 tanques. En promedio, los rusos han estado perdiendo sólo tres tanques por día desde febrero de 2022; La tasa de pérdidas reciente es aproximadamente 20 veces mayor. Según se informa, Moscú también canceló al menos cinco aviones de combate sobre Avdiivka.

Las pérdidas de mano de obra son proporcionales a las pérdidas de vehículos. El Estado Mayor en Kiev dijo que 1.380 rusos murieron en Ucrania en las 24 horas que terminaron el viernes. Sería una de las mayores pérdidas en un solo día en ambos lados de la guerra en general.

Está claro a qué se debe el elevado número de bajas en las filas rusas. Desde hace unas semanas, siete u ocho regimientos y brigadas rusas, cada una con hasta 2.000 soldados, intentan rodear y aislar una de las ciudades mejor defendidas de una Ucrania libre: Avdiivka, que se encuentra a pocos pasos de distancia. Al noroeste de Donetsk, ocupada por los rusos, en la región de Donbass, en el este de Ucrania.

Día tras día, los rusos se desplegaban en largas columnas de tanques y vehículos de combate. Día tras día, pisan minas, deambulan por zonas de destrucción de misiles, fallan bombardeos de artillería y son víctimas de drones cargados de explosivos.

Pero siguen viniendo.

No está claro por qué los rusos estaban dispuestos a gastar tantas tropas y vehículos en su intento fallido de asediar, aislar y, en última instancia, derrotar a la guarnición de Avdiivka, que incluía al menos dos brigadas y un regimiento, así como batallones adjuntos.

Los comandantes rusos probablemente esperan atraer a las brigadas ucranianas a una batalla costosa para evitar que esas brigadas refuercen la contraofensiva del sur de Ucrania, que comenzó en junio y vio a las fuerzas ucranianas avanzar al menos 10 millas en cada uno de dos ejes principales: uno al norte de Ucrania. Melitopol, ocupada por los rusos, y el otro más al este a lo largo del valle del río Mokri-Yali.

Los ucranianos también avanzan por la margen izquierda del río Dniéper, así como por el sur de Bakhmut, en el este.

Si el ataque a Avdiivka fue realmente un esfuerzo de reforma, probablemente fracasó. «Los funcionarios ucranianos ya han identificado el ataque de Avdiivka como una operación de manipulación rusa, y es poco probable que envíen injustificadamente mano de obra ucraniana a ese eje», dijo el Instituto para el Estudio de la Guerra en Washington, D.C. masculino.

tal vez asalto así no Esfuerzo de instalación. Alternativamente, tal vez el Kremlin simplemente esté desesperado por una victoria al final de la temporada, a medida que el clima se vuelve más frío y húmedo y las posibilidades de una acción ofensiva significativa disminuyen. Quizás la pelea con Avdiivka no tenga nada que ver con Avdiivka.

Lo cual tiene sentido, de forma ilógica. El Instituto de la Segunda Guerra Mundial explicó que «el control virtual de Avdiivka no abriría nuevas rutas de avance hacia el resto del Óblast de Donetsk».

Pero si el Kremlin apuntó a Avdiyevka por su valor simbólico, cometió un gran error de cálculo. Lo único que representa Avdiivka, dos semanas después de la sangrienta campaña, son rusos muertos y tanques rusos destrozados.

Los rusos podrían haberse retirado después de que les costó el primer día de ataques, A discreción de ISWY al menos 45 tanques y otros vehículos blindados. Pero persistieron y sus comandantes no parecieron inmutarse ante la pérdida masiva de compañías y batallones enteros.

En este sentido, la campaña rusa en Avdiyevka refleja inquietantemente su campaña en torno a Vohldar a principios de 2023. Durante semanas, los marines rusos asaltaron la guarnición ucraniana en el asentamiento, a 40 kilómetros al suroeste de Donetsk.

Los ucranianos bombardearon las columnas de asalto. Una encrucijada en particular atestigua la negativa o la incapacidad de los rusos para adaptarse. Después de semanas de emboscadas ucranianas, la intersección se llenó con una docena o más de tanques y vehículos de combate destruidos.

Hoy, Fuhildar está libre. Lo mismo se aplica a Avdiivka, a pesar de los persistentes esfuerzos de los rusos por ocupar la ciudad.

Es difícil decir dónde termina esto. Los rusos desperdiciaron la mayor parte de dos batallones de marines cuando no lograron capturar Voledar el invierno anterior. Pero una campaña más costosa en torno a Bakhmut terminó con una victoria rusa pírrica esta primavera, cuando las brigadas ucranianas, después de haber intercambiado espacio por tiempo y pérdidas rusas, se retiraron de la ciudad a 30 millas al norte de Donetsk.

Si los rusos continuaban empujando a los regimientos hacia el molino de carne de Avdiivka, eventualmente podrían capturar la ciudad. Pero las pérdidas que sufren podrían debilitar las operaciones rusas en la línea del frente de 600 millas de Ucrania.

«Mientras se pueda mantener esta alta tasa de víctimas», dijo el Royal United Services Institute de Londres. señaló«Es posible suprimir la capacidad de Rusia para entrenar un número suficiente de nuevas fuerzas según los estándares necesarios para una acción ofensiva eficaz».