El Departamento de Justicia y un grupo de estados planean demandar el jueves a Live Nation Entertainment, el gigante de conciertos propietario de Ticketmaster, acusándolo de mantener ilegalmente un monopolio en la industria del entretenimiento en vivo, dijeron tres personas familiarizadas con el asunto.
El gobierno planea argumentar en una demanda que Live Nation consolidó su poder a través de los contratos exclusivos de venta de entradas de Ticketmaster con salas de conciertos, así como el dominio de la compañía en las giras de conciertos y otros negocios como la gestión de salas, dijeron dos de las personas, que declinaron ser identificado. Se llamó así porque la demanda aún era privada. Eso ayudó a la compañía a mantener un monopolio, aumentar los precios y las tarifas para los consumidores, limitar la innovación en la industria de los boletos y perjudicar la competencia, dijeron las personas.
El gobierno argumentará que es más probable que las giras promovidas por la compañía se realicen en lugares donde Ticketmaster era el servicio exclusivo de venta de entradas, dijo una de las personas, y que los artistas de Live Nation han actuado en lugares de su propiedad.
Live Nation es un gigante en el mundo de los conciertos y una fuerza en las vidas de músicos y fanáticos por igual. Su tamaño y alcance superan con creces los de cualquier competidor, incluida la promoción de conciertos, venta de entradas, gestión de artistas y operación de cientos de lugares y festivales en todo el mundo.
Sólo la división Ticketmaster vende 600 millones de entradas al año para eventos en todo el mundo. Según algunas estimaciones, gestiona la venta de entradas para entre el 70% y el 80% de las principales salas de conciertos de Estados Unidos.
Legisladores, fanáticos y competidores han acusado a la compañía de participar en prácticas que perjudican a los competidores y conducen a precios y tarifas más altos de las entradas. En una audiencia en el Congreso a principios del año pasado, debido a que una vista previa de la gira de Taylor Swift en Ticketmaster dejó a millones de personas sin poder comprar entradas, los senadores de ambos partidos describieron a Live Nation como un monopolio.
La compañía tiene rechazar Fijan precios y honorarios altos, diciendo que los artistas y otras partes, como los grandes lugares, son los responsables.
Una portavoz del Departamento de Justicia y una portavoz de Live Nation declinaron hacer comentarios. Bloomberg News informó anteriormente que una demanda era inminente. Se espera que la demanda se presente en el Distrito Sur de Nueva York, dijeron dos personas familiarizadas con el asunto.
En los últimos años, los reguladores estadounidenses han presentado demandas contra otras empresas importantes, poniendo a prueba leyes antimonopolio centenarias contra el nuevo poder que las grandes empresas ejercen sobre los consumidores. El Departamento de Justicia presentó una demanda contra Apple en marzo, argumentando que la empresa dificultaba a los clientes deshacerse de sus dispositivos, y ya ha presentado dos casos alegando que Google violó las leyes antimonopolio. El año pasado, la Comisión Federal de Comercio presentó una demanda antimonopolio contra Amazon por dañar a los vendedores en su plataforma, y está buscando otra demanda contra Meta, en parte por sus adquisiciones de Instagram, Facebook y WhatsApp.
El Departamento de Justicia permitió a Live Nation, el promotor de conciertos más grande del mundo, comprar Ticketmaster en 2010 bajo ciertas condiciones establecidas en un acuerdo legal. Si los lugares no usaran Ticketmaster, por ejemplo, Live Nation no podría amenazar con cancelar giras de conciertos.
Sin embargo, en 2019, el Departamento de Justicia determinó que Live Nation había violado esos términos y modificó y amplió el acuerdo.
La investigación más reciente del Departamento de Justicia sobre Live Nation comenzó en 2022. Live Nation ha intensificado simultáneamente sus esfuerzos de cabildeo, gastando 2,4 millones de dólares en cabildeo federal en 2023, frente a 1,1 millones de dólares en 2022, según los documentos disponibles a través de su sitio web no partidista. Secretos abiertos.
En abril, la compañía fue coanfitriona de una lujosa fiesta en Washington antes de la cena anual de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca que incluyó una actuación del cantante de country Jelly Roll y servilletas de cóctel. Mostrar hechos positivos Sobre el impacto de Live Nation en la economía, como los miles de millones que dice pagar a los artistas.
Bajo presión de la Casa Blanca, Live Nation dijo en junio que comenzaría a ofrecer precios para espectáculos en lugares de su propiedad que incluyan todas las tarifas, incluidos los recargos. La Comisión Federal de Comercio ha propuesto una norma que prohibiría las tarifas ocultas.
Bill Kovacic, ex presidente del comité, dijo el miércoles que la demanda contra la empresa sería una reprimenda a los anteriores funcionarios antimonopolio que permitieron que la empresa creciera hasta su tamaño actual.
«Es otra forma de decir que la política anterior fracasó y fracasó estrepitosamente», afirmó.
More Stories
Decisión del Banco de Japón, PMI de China, resultados de Samsung
Las acciones suben a medida que la inteligencia artificial logra ganancias récord
Europa impone aranceles más altos a los coches eléctricos fabricados en China