Google ha llegado a un acuerdo preliminar en la demanda de Play Store en EE. UU.

6 sep (Reuters) – Alphabet Inc (GOOGL.O) Google llegó el martes a un acuerdo preliminar para una demanda colectiva que alega que su Play Store con sede en EE. UU. violó las normas antimonopolio federales de EE. UU. al cobrar a los clientes tarifas excesivas, según un expediente judicial .

Los detalles del acuerdo no fueron revelados.

En la demanda, presentada por más de 30 estados de EE.UU. y que representa a 21 millones de consumidores, los demandantes afirmaron que los consumidores podrían haber gastado menos en aplicaciones y tenido más opciones si no hubiera sido por el supuesto monopolio de Google.

Las partes del acuerdo, que incluyen abogados del fiscal general de Utah, que encabeza el grupo de estados, pidieron cancelar el juicio, previsto para el 6 de noviembre.

Google, que ha negado haber actuado mal, se negó a comentar sobre el acuerdo propuesto. Los abogados de los consumidores demandantes se negaron a comentar sobre el acuerdo propuesto, mientras que los abogados de los demandantes, que incluyen estados y el Distrito de Columbia, no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.

El acuerdo está sujeto a la aprobación judicial.

Google enfrenta demandas similares que alegan que obtuvo enormes márgenes de ganancias con su Play Store al participar en tácticas ilegales para mantener monopolios en la venta de aplicaciones de Android y productos integrados en las aplicaciones.

Argumentan que Google obligó ilegalmente a determinadas aplicaciones a utilizar las herramientas de pago de la empresa y le dio a Google hasta el 30% de las ventas de productos digitales.

Tim Sweeney, fundador y director ejecutivo de Epic Games, dijo en una publicación en la plataforma de redes sociales X, anteriormente conocida como Twitter, que Epic Games, que ha hecho tal reclamo, no es parte del acuerdo propuesto con Google Play.

«Si Google pone fin a su monopolio sobre los pagos sin imponer un impuesto a las transacciones de terceros, llegaremos a un acuerdo y seremos amigos de Google en su nueva era», dijo, añadiendo que si el acuerdo deja el «impuesto Google» en vigor , la empresa «seguirá luchando».

Match Group (MTCH.O) también presentó una reclamación. Un portavoz de Match declinó hacer comentarios.

El caso se describe en la demanda antimonopolio de Google Play Store, Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Norte de California, No. 21-md-02981.

Nuestros estándares: Principios de confianza para Thomson Reuters.