La compañía de seguros del condado de Trumbull paga $150,000 para resolver el caso | Noticias, deportes, trabajos

Warren: Kenneth Kubala, quien acusó al ingeniero del condado de Trumbull, Randy Smith, de crear un «ambiente de trabajo sexualmente hostil», recibió un acuerdo de $150,000 de la compañía de seguros de su condado.

El acuerdo de conciliación con la Autoridad de Riesgo Compartido del Condado se concluyó a pesar de las objeciones de Smith.

El acuerdo establece: «Smith renuncia específicamente a cualquier responsabilidad y/o irregularidad por su parte o por parte de la Oficina del Ingeniero del Condado de Trumbull, pero en cambio, las reclamaciones que suscriben son resueltas por CORSA, sin la dirección o el consentimiento del Ingeniero del Condado de Trumbull, Randy Smith, para evitar más tiempo y gastos de litigio».

El caso se presentó por primera vez en junio de 2018.

Si el caso va a juicio, Smith será personalmente responsable de cualquier daño. Gary L. Yost, juez visitante en el Tribunal de Apelaciones Comunes del Condado de Trumbull, emitió un juicio sumario en septiembre de 2022 para el condado y Smith a título oficial, pero lo negó a título individual.

David Engler, el abogado de Kubala, dijo de Smith: «Sus acciones estaban fuera del alcance de su trabajo». «El condado pagó por su acoso sexual. La conclusión es que uno no acosa sexualmente a sus empleados. La compañía de seguros del condado lo liberó».

«Estamos muy contentos con la decisión», dijo Engler.

abogado de Smith

Quería ir a la corte. Engler y Kubala tuvieron oportunidades en el lugar correcto en el momento correcto con la compañía de seguros porque los documentos del acuerdo establecen expresamente que el acuerdo se hizo sin el consentimiento de Randy».

Goodman dijo que debido al «circo de los tres anillos» en la Oficina de Comisionados del Condado y las muchas demandas presentadas allí, CORSA «vacila mucho sobre si algo va a juicio. Tiran dinero bueno después del malo».

Goodman calificó a la oficina de los comisionados como «un desastre. Tienen reclamos por todas partes. Tienen sus propios espacios de estacionamiento en la corte federal. CORSA está muerta de miedo ante cualquier reclamo en el condado de Trumbull».

Los comisionados llegaron recientemente a un acuerdo de $225,000 con el empleado de la oficina Don Guarino Gideon, quien presentó una demanda federal en 2022 alegando que la comisionada Niki Frenchko expresó «parcialidad e intolerancia contra los italianos» hacia ella y otros.

Goodman dijo que Smith «no tiene ningún problema con la orientación sexual de Ken Kupala. Es un robo de dinero de Kubala».

Pero Engler dijo que mientras Smith «dirá que no fue una admisión de culpabilidad, seguro que me lo parece».

Jeffrey A. Stankonas, quien defendió al condado y a Smith en la demanda de Kubala, señaló que CORSA disolvió el acuerdo de conciliación sin el consentimiento de Smith y «sin admisión de responsabilidad o mala conducta por parte de ninguna de las partes, y que el pago del acuerdo se realiza de conformidad con este comunicado únicamente con el propósito de renunciar a todos y cada uno de los reclamos sin el costo y la carga del litigio».

Kubala recibió $ 150,000 por su «reclamo por angustia emocional por lesión o enfermedad no física», según el acuerdo de conciliación.

El aviso del lunes sobre la desestimación del caso por parte de Yost establece que cada lado es responsable de sus propios costos legales.

cinco años

La decisión se produce más de cinco años después de que Kubala de Howland presentara por primera vez su caso en el Tribunal General de Apelaciones del condado de Trumbull en junio de 2018 contra Smith y el condado.

El juicio estaba programado para comenzar el 1 de agosto para Yost.

Kubala, quien se desempeñó como director de seguridad en la oficina del ingeniero desde el 11 de octubre de 2011 hasta el 11 de mayo de 2018, escribió en una carta de renuncia fechada el 7 de mayo de 2018 que se iba «debido a un ambiente de trabajo insalubre, por el bien de mi salud y nuestro bienestar».

En la demanda, Kubala afirmó que desde algún momento de 2015 hasta su último día en el trabajo, Smith lo acosó sexualmente de varias maneras.

Según la demanda, el «comportamiento de Smith hacia Kupala fue insensible y generalizado e impregnó el lugar de trabajo de Kubala con sugestión sexual, intimidación, insultos y burlas».

Fue llevado a un tribunal federal porque planteó cuestiones como la libertad de expresión y la libertad de asociación.

George J. Lembert, entonces juez de un tribunal federal, falló en diciembre de 2019 a favor de Smith y el condado y desestimó el caso. Kubala apeló ante el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de EE. UU.

La corte de apelaciones confirmó el juicio sumario en enero de 2021 a favor de Smith y el condado, pero determinó que la demanda por acoso sexual no compartía un «núcleo común de verdad» con la demanda de la Primera Enmienda y ordenó que se desestimara el caso por falta de jurisdicción.

Esto llevó a Kubala a volver a presentar el caso en el Tribunal de Apelación Común en junio de 2021.

Smith y el condado dijeron que la Corte de Apelaciones Comunes no tenía jurisdicción en el caso y solicitaron un juicio sumario afirmando que tenían derecho a la inmunidad de responsabilidad según la ley estatal.

En septiembre de 2022, Yost emitió un juicio sumario al condado y a Smith en su capacidad oficial y lo negó en su capacidad individual.

“En su capacidad personal, un funcionario electo, como el acusado, Randy Smith, podría perder esta inmunidad legal si su conducta estuvo fuera del alcance del empleo o fue deliberada, maliciosa o de mala fe”, escribió Yost.

Y agregó: «Hay tanta evidencia que un jurado puede concluir que el comportamiento fue malicioso o de mala fe».

Smith apeló la decisión dos semanas después ante el Tribunal de Apelaciones del Undécimo Distrito. En marzo, un tribunal de apelaciones confirmó la negativa de Yost a otorgar inmunidad a Smith en su capacidad individual y remitió el caso a un juez de primera instancia.