El viernes, se presentó una demanda colectiva contra Keith Gill, conocido como Roaring Kitty, alegando que sus populares actividades en las redes sociales hicieron subir el precio de las acciones de GameStop (GME) para su beneficio personal. Los demandantes desestimaron voluntariamente la demanda el lunes.
El caso, Radev v. Gill, fue efectivo En el expediente judicial por un día hábil – y fue retirado horas después de que el tribunal citó a Gill exigiéndole que respondiera a la denuncia dentro de los 21 días.
El aviso de dos frases emitido por los abogados de los demandantes notificó al tribunal que la demanda sería desestimada sin perjuicio.
La noticia se conoció poco antes del cierre de los mercados en EE. UU., y las acciones de GME terminaron el día a 23,33 dólares, un 5% menos en el día y un 16% durante el mes pasado.
La rápida transformación es otro breve capítulo en la colorida y a menudo confusa historia de Gill, quien saltó a la fama por primera vez en 2021 como líder del movimiento bursátil proto-meme. Los inversores individuales, que tienen acceso al mercado de valores a través de aplicaciones como Robinhood, se han recuperado detrás de las acciones de empresas como GameStop, confundiendo a Wall Street.
En la demanda ahora retirada, los demandantes relataron el papel de Gill en el aumento del mercado de valores de 2021, luego rastrearon sus actividades a principios de este año, desde su regreso a Twitter en mayo hasta su regreso a Reddit en junio, e intentaron vincular sus publicaciones en las redes sociales. . – y sus posteriores revelaciones sobre tenencias de acciones y opciones – están vinculados a los movimientos volátiles de las acciones de GME.
La demanda incluyó una gran cantidad de capturas de pantalla de imágenes de Twitter y publicaciones de Reddit. Los fiscales incluso citaron informes de que los reguladores financieros estaban investigando las actividades de Gil y que ETrade estaba considerando expulsarlo de su plataforma comercial.
En última instancia, la demanda alegaba que Gill «participó en un plan de bombeo y descarga» con acciones de GameStop, violando las leyes federales de valores y causando «pérdidas y daños sustanciales» a las víctimas que «adquirieron valores de GameStop a precios inflados artificialmente».
Dado que el caso fue desestimado sin perjuicio, eso no impide que los demandantes vuelvan a presentar su demanda contra Jill en una fecha posterior.
Mientras tanto, Gill parece haber cambiado el foco de su afecto de GameStop al minorista en línea de alimentos para mascotas Chewy, y reveló el lunes que compró 9 millones de acciones de la compañía el mes pasado.
Gill y el bufete de abogados de los demandantes no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios de Descifrado.
More Stories
Decisión del Banco de Japón, PMI de China, resultados de Samsung
Las acciones suben a medida que la inteligencia artificial logra ganancias récord
Europa impone aranceles más altos a los coches eléctricos fabricados en China