En casi todos los demás aspectos, es normal. Los revisores coinciden en que su rendimiento a menudo es indistinguible del de la AMD RX 6800 XT, que fue la tarjeta lanzada. Durante casi tres años. (Nvidia lanzó recientemente GPU que no siempre pudieron vencer a sus predecesoras de dos años: ¿qué estuvo haciendo la industria todo ese tiempo?*)
Aquí está la diferencia: Hace tres años, la RX 6800 XT debutó a 649 dólares.
Cuando se tiene en cuenta la inflación, eso equivale a 762 dólares en dinero de hoy. La razón por la que las revisiones del RX 7800 XT de hoy son tan completamente favorables, incluida la nuestra, es porque AMD está inflando un poco.
Por cierto, no sólo la inflación económica estándar, ¡sino también una especie de autoinflación! En noviembre pasado, afirmó que las GPU se estaban inflando más que la inflación misma: Nvidia fijó el precio de su nueva GPU insignia un 71,5 por ciento más que el modelo anterior y AMD fijó el precio de su nueva GPU insignia un 38,5 por ciento más que el anterior. La inflación general sólo aumentó un desagradable 16 por ciento durante el mismo período.
Sospecho que Nvidia y AMD pensaron que los compradores de GPU estaban acostumbrados a precios más altos. Durante el apogeo de la pandemia, el precio de venta al público de una AMD RX 6800 XT se disparó a 1.500 dólares. Pero esos días ya pasaron; Los precios de las GPU volvieron a la tierra hace más de un año.
El resultado fue que ambas empresas estaban dando a los compradores menos de lo que merecían. Ahora, aquí está AMD con un rendimiento que finalmente es menos costoso (no más) que hace una generación.
More Stories
Microsoft dice que Call of Duty: Black Ops 6 establece un récord en la cantidad de “adiciones de suscriptores de Game Pass el día del lanzamiento”.
Las descargas de Call of Duty: Black Ops 6 maximizan su uso de Internet
Nada hace que el teléfono brille en la oscuridad