Motivados por el golpe de estado de Roe, los senadores buscan la investigación del seguimiento de iOS y Android de la FTC [Updated]

Cuatro senadores demócratas pidieron hoy a la Comisión Federal de Comercio que «investigue a Apple y Google por participar en prácticas desleales y engañosas al permitir la recopilación y venta de cientos de millones de datos personales de usuarios móviles».

«La Comisión Federal de Comercio debería investigar el papel de Apple y Google en la transformación de la publicidad en línea en un amplio sistema de monitoreo que incentiva y facilita la recopilación sin restricciones y la venta continua de los datos personales de los estadounidenses», escribieron. «Estas empresas no han informado a los consumidores sobre los riesgos de privacidad y seguridad que implica el uso de estos productos. Es demasiado tarde para poner fin al daño a la privacidad que estas empresas imponen a los consumidores».

el mensaje Mencionó la revocación de la decisión de la Corte Suprema Raw contra Wade, diciendo que las mujeres «que buscan un aborto y otros servicios de salud reproductiva se volverán particularmente vulnerables a los daños a la privacidad, incluso a través de la recopilación y el intercambio de sus datos de ubicación». Y ella continuó:

Los corredores de datos ya venden, otorgan licencias y comparten información de ubicación a las personas que visitan a los proveedores de servicios de aborto con cualquier persona que tenga una tarjeta de crédito. Los fiscales en los estados donde el aborto ahora es ilegal pronto podrán obtener órdenes de información sobre la ubicación de cualquier persona que haya visitado a un proveedor de servicios de aborto. Los actores privados también se verán incentivados por las leyes de recompensas del gobierno para perseguir a las mujeres que han obtenido o buscado abortos accediendo a la información de ubicación a través de intermediarios de datos turbios.

iOS y Android ‘alimentando el mercado de corredores de datos no regulados’

La carta fue enviada a la presidenta de la Comisión Federal de Comercio, Lena Khan, por los senadores Ron Wyden (D-Fla), Elizabeth Warren (D), Cory Booker (DN.J.) y Sarah Jacobs (D-CA). Los senadores escribieron que Apple y Google «facilitaron a sabiendas estas prácticas dañinas al crear identificadores de seguimiento específicos de anuncios en sus sistemas operativos móviles».

«Tanto Apple como Google diseñaron sus sistemas operativos móviles, iOS y Android, para incluir identificadores de seguimiento únicos que comercializaron específicamente con fines publicitarios», decía la carta. «Estos identificadores han impulsado el mercado de corredores de datos no regulados al crear una pieza única de información asociada con un dispositivo que los corredores de datos y sus clientes pueden usar para vincular otros datos sobre los consumidores. Estos datos se compran u obtienen de desarrolladores de aplicaciones y anunciantes en línea, y puede incluir los movimientos y la actividad de los consumidores Navegar por la web».

Si bien Apple dejó de habilitar los identificadores de seguimiento de forma predeterminada, los senadores escribieron que ambas compañías estaban perjudicando a los consumidores:

Tanto Apple como Google ahora permiten a los consumidores optar por no participar en este seguimiento. Sin embargo, hasta hace poco tiempo, Apple habilitaba esta identificación de seguimiento de forma predeterminada y requería que los consumidores buscaran configuraciones de teléfono confusas para desactivarla. Google todavía habilita esta identificación de seguimiento de forma predeterminada y, hasta hace poco, no brindaba a los consumidores opciones de exclusión. Al no advertir a los consumidores sobre el daño predecible que podría resultar del uso de sus teléfonos con la configuración predeterminada que eligen estas empresas, Apple y Google han permitido a los gobiernos y actores privados explotar los sistemas de seguimiento de anuncios para su propia vigilancia y expuesto a cientos de millones de estadounidenses a Daño severo a la privacidad.

la semana pasada, Warren sugirió La legislación prohíbe a los corredores de datos vender datos de ubicación y de salud a los estadounidenses.

Los identificadores ‘anónimos’ se pueden asociar con personas

La carta decía que los identificadores publicitarios eran «anónimos» pero, de hecho, «pueden asociarse fácilmente con usuarios individuales». «Esto se debe a que algunos corredores de datos venden bases de datos que vinculan explícitamente estos identificadores publicitarios con los nombres, direcciones de correo electrónico y números de teléfono de los consumidores. Pero incluso sin comprar estos datos adicionales, a menudo es posible identificar fácilmente a un consumidor específico en un conjunto de datos que ‘registros de ubicación anónima’ de Durante la búsqueda para averiguar dónde duermen por la noche.

Le pedimos a Apple y Google que comenten el mensaje y actualizaremos esta historia si recibimos alguna respuesta.

Actualización a las 2:55 p. m. ET: Google respondió a Ars, citando sus esfuerzos para bloquear aplicaciones que violan las políticas de Google Play y prohíbe le impuse borrador Que aparentemente vendió datos de usuario. «Google nunca vende datos de usuarios, y Google Play prohíbe estrictamente la venta de datos de usuarios por parte de los desarrolladores», dijo la compañía en un comunicado. «El identificador de publicidad se creó para brindar a los usuarios más control y proporcionar a los desarrolladores una forma más privada de monetizar sus aplicaciones de manera efectiva. Además, Google Play tiene políticas vigentes que prohíben el uso de estos datos para fines distintos a la publicidad y el análisis de usuarios. Crearlo para facilitar la venta de datos es simplemente un error”.

Google también dijo que su Android Privacy Sandbox «permitirá nuevas soluciones de publicidad más privadas que limitan el intercambio de datos de usuarios con terceros y operan sin identificadores entre las partes, incluidos los identificadores de publicidad». corresponsal de Ars Cobertura Ron Amadeo A partir de esa iniciativa lo llamó «Desdiente».

EFF llama a la acción por parte del Congreso y las empresas tecnológicas

Discurso de los senadores preparado antes del comunicado oficial de la Corte Suprema Decisión de aborto, que se publicó hoy después de que se filtrara un borrador a principios de mayo. En respuesta al fallo judicial de hoy, Electronic Frontier Foundation Él dijo «Enfatiza la importancia de una protección justa y significativa de la privacidad de los datos».

La EFF dijo: «Todos merecen tener controles estrictos sobre la recopilación y el uso de la información que necesariamente dejan atrás en el curso de sus actividades normales, como el uso de aplicaciones, consultas en motores de búsqueda, publicaciones en redes sociales, mensajes de texto a amigos, etc. » . “Pero aquellos que buscan, ofrecen o facilitan el aborto ahora deben asumir que cualquier información que proporcionen en línea o fuera de línea puede ser buscada por las fuerzas del orden”.

La EFF instó a los legisladores estatales y federales a «aprobar una legislación de privacidad significativa» y dijo que las empresas deberían proteger la privacidad «permitiendo el acceso anónimo, deteniendo el seguimiento del comportamiento, fortaleciendo las políticas de eliminación de datos, cifrando los datos en tránsito y habilitando el cifrado de mensajes de extremo a extremo». default., evitando el seguimiento de la ubicación y asegurando que los usuarios sean notificados cuando se busquen sus datos”.

El mes pasado, más de 40 miembros demócratas del Congreso llamado en google Dejar de recopilar y retener datos de ubicación de clientes que los fiscales pueden usar para identificar a las mujeres que abortan. Los legisladores también fueron un trabajo Sobre legislación integral de privacidad de datos, pero sin propuesta A punto de ser pasado.