noviembre 22, 2024

Telecentro di Bologna e dell'Emilia-Romagna

Manténgase al tanto de las últimas novedades de España sobre el terreno

Netflix critica la afirmación de la 'verdadera Martha' con la defensa de Baby Reindeer

Netflix critica la afirmación de la 'verdadera Martha' con la defensa de Baby Reindeer

Netflix hizo un comentario poco común sobre bebe reno escándalo después de que la “verdadera Martha” la demandara, y ella criticó sutilmente la controversia en torno a su supuesta interpretación en el programa.

El jueves (6 de junio) se reveló que la licenciada en derecho escocesa Fiona Harvey, quien se cree que inspiró el personaje interpretado por Jessica Gunning en la exitosa serie de Richard Gadd, estaba demandando a Netflix por 50 millones de dólares (39 millones de libras esterlinas).

Este desarrollo se produce después de que Harvey hablara sobre su supuesta filmación mientras daba una controvertida entrevista con Piers Morgan el mes pasado.

Netflix ha sido criticado desde el lanzamiento de la exitosa serie biográfica, escrita y protagonizada por el comediante Gad, el 11 de abril, y muchos cuestionan la efectividad de los protocolos de seguridad del servicio de transmisión.

A medida que más y más investigadores intentan encontrar los personajes de la vida real que inspiraron la serie, ésta ha sido aclamada por la crítica. bebe reno Recibió una reacción violenta y muchos se preguntaron si se podrían haber tomado más medidas de protección para evitar que los espectadores los identificaran.

La serie sigue al comediante Donnie Dunn (Gad), quien ha sido acosado y acosado implacablemente por Martha Scott (Jessica Gunning) durante más de cuatro años y, desde el estreno de la serie, se ha convertido en una sensación viral.

READ  Jennifer Grey habla sobre sus operaciones de nariz, Patrick Swayze y la secuela de 'Dirty Dancing'

A medida que el programa ascendía en las listas de más vistos del servicio, los espectadores intentaron descubrir la inspiración de la vida real detrás de los controvertidos personajes del programa, incluida Martha, en un movimiento que el propio Gad criticó.

Gad también se vio obligado a acabar con las especulaciones sobre la verdadera identidad del personaje que lo preparó y agredió sexualmente, un evento traumático en la vida de Gad, ya que llevó a que espectadores curiosos hicieran acusaciones falsas.

Netflix ha guardado silencio sobre el asunto, pero después de que Harvey presentó una demanda contra el servicio, un portavoz dijo: «Tenemos la intención de defender vigorosamente este asunto y defender el derecho de Richard Judd a contar su historia».

Logotipo de Apple TV Plus

Mira Apple TV+ gratis durante 7 días

Sólo nuevos suscriptores. £8,99/mes. Después de la prueba gratuita. Planifique renovaciones automáticas hasta su cancelación

Prueba gratis

Logotipo de Apple TV Plus

Mira Apple TV+ gratis durante 7 días

Sólo nuevos suscriptores. £8,99/mes. Después de la prueba gratuita. Planifique renovaciones automáticas hasta su cancelación

Prueba gratis

En otra aparente respuesta, Netflix pareció haber criticado sutilmente la demanda de Harvey al duplicar su apoyo al programa al publicar la cinta de audición de Gunning para Martha.

Jessica Gunning como Martha en Baby Reindeer
Jessica Gunning como Martha en Baby Reindeer (netflix)

Harvey, quien advirtió en mayo que planeaba emprender acciones legales contra Netflix, supuestamente alegó en la demanda recién presentada que fue acosada por personas de todo el mundo debido a la serie y la falta de Netflix para proteger adecuadamente su identidad.

La mujer de 58 años acusa al gigante del streaming de arruinar su reputación con su interpretación de Martha, argumentando en documentos legales que nunca acosó ni agredió sexualmente a Gadd, y que nunca ha sido condenada penalmente por acecho.

READ  Ariana Grande y Demi Lovato se separaron del manager Scooter Braun

Los abogados de Harvey exigen un juicio con jurado en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Central de California en un intento por recuperar «daños reales» de 50 millones de dólares (39 millones de libras esterlinas), más los costos de honorarios legales e intereses.