Nottingham Forest no tuvo éxito en su apelación contra una deducción de puntos de la Premier League

Nottingham Forest no ha tenido éxito en su recurso contra una deducción de cuatro puntos por incumplir las normas de rentabilidad y sostenibilidad (PSR) de la Premier League.

A Forest un panel independiente designado por la Premier League le dedujo cuatro puntos en marzo después de que admitieron haber violado el PSR, habiendo gastado £34,5 millones durante tres años.

Según las directrices, Forest habría recibido una sanción de seis puntos, pero la Premier League recibió una sanción menos severa por su «apelación temprana» y su «excelente cooperación».

Forrest presentó su defensa en una audiencia el 24 de abril, pero un panel de apelaciones independiente decidió confirmar la sentencia original.

La Premier League dijo en un comunicado que Forest argumentó que “el panel independiente cometió un error al no tratar la venta de un jugador de alto perfil tan pronto después del período de evaluación como un factor atenuante, y que cometió un error adicional al elegir no hacerlo”. prohibirlo”. Algunos o todos los puntos que impuso”. Pero agregaron: “La Sala de Apelación rechazó todos estos motivos y consideró que el comité independiente tenía derecho a imponer la sanción que impuso de inmediato”.

Forest permanece en el puesto 17 de la tabla, a tres puntos del Luton Town y de la zona de descenso, cuando restan dos partidos de temporada.

Inicialmente, el club se describió a sí mismo como «extremadamente consternado por el tono y el contenido de las solicitudes de la Premier League» tras su deducción, añadiendo que «también estaban sorprendidos de que la Premier League no hubiera tenido en cuenta en absoluto las circunstancias únicas y la mitigación del club». .

Forest argumentó que estaban en una seria desventaja en comparación con otros clubes de la Premier League que tenían límites de gasto mucho más altos debido a su longevidad en la máxima categoría.

El equipo de Nuno Espirito Santo jugará el próximo sábado contra el Chelsea en el City Ground, antes del último partido de la temporada contra el Burnley.

Bosque, deducción de puntos y VAR

“Claridad para la selva en medio de la frustración”

Análisis del corresponsal de The Athletic en Nottingham Forest, Paul Taylor

Al menos Nottingham Forest ahora tiene claro lo que deben hacer para asegurar una tercera temporada en la Premier League.

Entre bastidores en el City Ground hay una gran frustración porque su recurso contra la sanción de cuatro puntos por incumplimiento de las normas sobre beneficios y sostenibilidad no ha prosperado.

Entre la jerarquía forestal existía la sensación de que el castigo era demasiado severo. Ahora sabemos que este estado de ánimo no se reflejó en el panel de apelaciones que escuchó su caso el miércoles 24 de abril.

Pero el club ahora tiene claro lo que se necesita para evitar caer entre los tres últimos y, en última instancia, regresar al campeonato.

Todo sigue estando en sus manos. Saben que su destino debe decidirse en el campo, no en la oficina.

En los dos partidos que les quedan, contra Chelsea y Burnley, deben sumar más puntos que el Luton, 18º clasificado, y el Burnley de Vincent Kompany, 19º, por delante del ya descendido Sheffield United.

Forest tiene una ventaja de tres puntos sobre Luton y cuenta con una diferencia de goles superior de -18 en comparación con los -29 de Luton. Así que, salvo algunos resultados muy interesantes en el último día, una victoria sobre el Chelsea este fin de semana sería casi suficiente.

Esta ha sido una temporada caótica, ensombrecida por la controversia sobre el PSR y el VAR, declaraciones abiertas en las redes sociales y el experimento fallido de nombrar a Mark Clattenburg como analista de arbitraje.

Pero Forrest sabe lo que deben hacer para asegurarse de que su final sea positivo.

¿Cómo llegamos aquí?

Forest ha contratado a más de 40 jugadores desde que obtuvo el ascenso en mayo de 2022, y el propietario Evangelos Marinakis acordó gastar alrededor de £250 millones ($318 millones) para ayudar al club a establecerse en la máxima categoría.

Forest creía que trabajaban dentro de las regulaciones en lo que respecta a las pérdidas permitidas y muchos de los problemas se centraban en la venta de Brennan Johnson al Tottenham Hotspur.

Vender a Johnson fue clave para el caso inicial de Forrest. (Michael Regan/Getty Images)

El argumento del club, que presentaron en conversaciones con la Premier League, fue que podrían haber vendido a Johnson temprano en la ventana, pero hacerlo en ese momento habría significado aceptar un precio significativamente más bajo. No se vendió hasta el 1 de septiembre, mucho después del final del ejercicio financiero, por 47,5 millones de libras.

Se han introducido nuevas directrices destinadas a acelerar las decisiones de PSR para garantizar que cualquier infracción fundamental de las regulaciones se resuelva a tiempo para que las sanciones, como las deducciones de puntos, se apliquen en la misma temporada en la que se realiza el cargo.

Todos los clubes tuvieron que presentar sus cuentas para 2022-2023 antes del 31 de diciembre -en lugar de marzo como lo habían hecho anteriormente- y los incumplimientos y acusaciones posteriores se confirmaron 14 días después.

Ve más profundo

¿Qué es un PSR y por qué las reglas de la Premier League permiten a los clubes perder sólo £105 millones?

(Tony McArdle/Everton vía Getty Images)