septiembre 16, 2024

Telecentro di Bologna e dell'Emilia-Romagna

Manténgase al tanto de las últimas novedades de España sobre el terreno

Nuevas conversaciones de alto el fuego en Gaza: ¿Por qué el acuerdo parece tan descabellado?

Nuevas conversaciones de alto el fuego en Gaza: ¿Por qué el acuerdo parece tan descabellado?

JERUSALÉN (AP) — Los mediadores internacionales esperan reiniciar las estancadas negociaciones de alto el fuego entre Israel y Hamas con una nueva ronda de conversaciones destinadas a llegar en última instancia a un acuerdo entre las dos partes. Pero las posibilidades de progreso parecen escasas.

Está previsto que comiencen nuevas conversaciones el jueves, pero Israel y Hamás han estado estudiando una propuesta respaldada internacionalmente que pondría fin al conflicto durante más de dos meses. La guerra duró 10 meses. Unos 110 rehenes que aún permanecían detenidos en Gaza fueron liberados.

Las conversaciones indirectas no lograron avances sustanciales durante ese período y todavía hay puntos controvertidos. Las nuevas condiciones introducidas han complicado el progreso. Hamás aún no ha anunciado explícitamente si participará en la nueva ronda, y hay pocas posibilidades de que las conversaciones se reanuden en una fecha posterior. Un alto funcionario le dice a Associated Press Sólo podrá lograrlo si las conversaciones se centran en implementar la propuesta apoyada por la comunidad internacional.

Al mismo tiempo, Los combates en Gaza están en pleno apogeoel Los rehenes siguen sufriendo en cautiverio.Han aumentado los temores de una guerra regional total que involucre a Irán y uno de sus representantes regionales, Hezbollah. Asesinato del líder de Hamás El aparente ataque israelí a Teherán ha aumentado la incertidumbre en las conversaciones.

He aquí un vistazo al acuerdo de alto el fuego propuesto y por qué se han estancado las conversaciones:

¿Cómo es la propuesta?

El 31 de mayo, El presidente estadounidense Joe Biden explica Dijo que lo que dijo era una propuesta israelí para un alto el fuego, y la describió como una «hoja de ruta» que conduciría a una tregua permanente y la liberación de los rehenes. El lote americano más concentrado Para poner fin a la guerra que estalló porque Ataques de Hamás el 7 de octubre En el sur de Israel.

READ  El tifón Muifa toca tierra mientras millones en China se preparan para fuertes lluvias e inundaciones

La propuesta original tenía tres fases. La primera fase dura seis semanas e incluye un “alto el fuego completo”, la retirada de las fuerzas israelíes de todas las zonas pobladas de Gaza y la liberación de varios rehenes, entre ellos mujeres, ancianos y heridos, a cambio de la liberación de cientos de prisioneros palestinos. Los civiles palestinos también podrán regresar a sus hogares y la ayuda humanitaria aumentará.

Las dos partes utilizarán el período de seis semanas para negociar un acuerdo sobre la segunda fase, que según Biden incluiría la liberación de todos los rehenes vivos restantes, incluidos los soldados varones, y una retirada israelí completa de Gaza. El alto el fuego temporal se volverá permanente.

La tercera fase incluye el lanzamiento de un importante proceso de reconstrucción para la Franja de Gaza, que enfrenta décadas de reconstrucción después de la devastación causada por la guerra.

¿Cuáles son los puntos controvertidos?

Aunque Biden respaldó la propuesta, no condujo a un gran avance y las dos partes parecían haberse distanciado cada vez más en las semanas siguientes.

Israel ha expresado su cautela con respecto a la cláusula del plan, que estipula extender el alto el fuego inicial mientras continúen las negociaciones para la segunda fase. Israel parece estar preocupado de que Hamás continúe indefinidamente en negociaciones infructuosas.

Hamás parecía estar preocupado de que Israel reanudara la guerra una vez que regresaran sus rehenes más vulnerables, escenario que se reflejó en algunas de las declaraciones del Primer Ministro Benjamín Netanyahu. Comentarios recientesDurante esta fase de las negociaciones, Israel también podría presentar exigencias que no formaban parte del acuerdo inicial y que no serían aceptables para Hamás, y luego reanudar la guerra cuando Hamás las rechace.

Familiares de rehenes retenidos por Hamas en la Franja de Gaza, y sus partidarios, piden la liberación inmediata de los rehenes retenidos por el grupo armado, en protesta contra el gobierno del Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu en Tel Aviv, Israel, el sábado 10 de agosto. 2024. (Foto AP/Mahmoud Illean)

Según funcionarios egipcios familiarizados con las conversaciones, Israel ha añadido exigencias adicionales a la propuesta inicial en las últimas semanas. En un comunicado emitido el martes, la oficina de Netanyahu lo negó y calificó las condiciones adicionales como «aclaraciones básicas». Dijo que Hamás presentó 29 adiciones, sin especificarlas.

READ  Sparatoria Lekki Gate 2020: il tribunale nigeriano condanna la sparatoria come "massacro"

Los funcionarios egipcios dijeron que Israel busca mantener el control sobre Una franja de tierra a lo largo de la frontera con Gaza La zona fronteriza con Egipto se conoce como el Corredor de Filadelfia. Israel cree que Hamás está utilizando la zona para contrabandear armas a través de túneles subterráneos, algo que Egipto niega.

Israel también quiere mantener fuerzas a lo largo de la carretera este-oeste que divide Gaza para poder eliminar a cualquier militante que intente cruzar hacia el norte de la Franja. La oficina de Netanyahu dijo que Israel quería alguna forma de garantizar esto, pero negó las acusaciones de que se tratara de una condición adicional. Hamas rechazó la idea, diciendo que Israel la usaría como excusa para impedir que los palestinos regresen a sus hogares.

Funcionarios egipcios y la oficina de Netanyahu dijeron que Israel también quiere tener poder de veto sobre qué prisioneros palestinos serán liberados. Agregaron que Hamás se niega a darse por vencido en esta cuestión.

Israel también quiere una lista de nombres de rehenes que aún están vivos, otra condición rechazada por Hamás, según los funcionarios, que hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados a discutir conversaciones delicadas con los medios.

¿Qué más complica el progreso?

El caos en las conversaciones aumentó el mes pasado cuando una explosión provocó muertes El líder de Hamás, Ismail Haniyeh. Mientras estaba en Teherán para asistir a la toma de posesión del presidente iraní. El ataque fue ampliamente atribuido a Israel, que no lo ha confirmado ni negado. Biden dijo que el aparente asesinato «no ayudó» a los esfuerzos de alto el fuego y las conversaciones entraron en un profundo estancamiento.

READ  Rusia dice que es poco probable que los resultados de las elecciones polacas mejoren las tensas relaciones

Este asesinato se produjo sólo unas horas después. Israel asesinó a un alto líder de Hezbollah En un ataque en Beirut, ambos ataques provocaron amenazas de represalias por parte de Irán y Hezbollah, y temor a una guerra regional total. Desviar la atención internacional Israel ha evitado los esfuerzos por poner fin a los combates en Gaza. Los asesinatos provocaron una oleada de actividad diplomática. Esto llevó a que Estados Unidos dirigiera activos militares A la zona.

ellos dos Netanyahu y el nuevo líder de Hamás, Yahya Sinwar. Tienen incentivos para continuar la guerra.

Los críticos de Netanyahu dicen que está prolongando la guerra para su supervivencia política. Sus socios de coalición de extrema derecha han prometido derrocar al gobierno si acepta un alto el fuego, lo que podría conducir a elecciones que podrían sacarlo del poder. Netanyahu dijo que tiene en mente los intereses del país.

Hamás se ha beneficiado de la condena internacional que Israel ha enfrentado por la guerra. A nivel personal, el asesinato de Haniyeh demostró que la propia vida de Sinwar puede estar en juego si resurge una vez que termine la guerra.

___

Magdy nos informó desde El Cairo.