In questo punto critico, ciò che il quad sceglie di fare dopo è più importante che mai. Rispetto alle sue prime radici sotto l’amministrazione di George W. Bush, il Quartetto si è evoluto da un «dialogo politico ed economico di basso livello» a un attore molto importante nella regione Asia-Pacifico, ha affermato Malcolm Davis, analista senior presso l’Australian Istituto di politica strategica.
«Il Quartetto non è membro di un’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico asiatico… ma allo stesso tempo si sta chiaramente muovendo nella direzione di un approccio cooperativo alla sicurezza», ha affermato Davis.
faccia cinese
Il Quartetto è stato inizialmente proposto nel 2007, ma è stato trattenuto per dieci anni fino a quando non è stato ripreso sotto l’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump durante l’ascesa della Cina come superpotenza economica e militare.
L’ambiente diplomatico in Asia è cambiato notevolmente dalla rinascita del 2017 e il Quartetto ha assunto un’importanza ancora maggiore.
Nel frattempo, le relazioni tra Washington e Pechino sotto Trump si sono deteriorate sempre di più sotto Biden mentre gli Stati Uniti hanno rafforzato i loro partenariati diplomatici in Asia con l’obiettivo di contenere la Cina.
Anche il Giappone ha accolto con favore un maggiore coinvolgimento degli Stati Uniti nella regione. Dopo aver cercato di perseguire una politica più calda nei confronti della Cina nei primi anni del mandato del presidente cinese Xi Jinping come leader, il Giappone è diventato sempre più diffidente nei confronti di Pechino nell’ultimo anno.
L’India è ora il membro più cauto del Quartetto e la volontà del gruppo di esercitare pressioni sulla cooperazione in materia di difesa e inimicarsi la Cina può dipendere da Delhi, ha affermato Bonnie Glaser, direttrice del programma Asia presso il German Marshall Fund degli Stati Uniti.
Ma scrivendo sul Journal of Indo-Pacific Affairs all’inizio del 2021, Amrita Gash, ricercatrice presso il Center for the Study of Land Warfare di Nuova Delhi, ha affermato che l’India si sta ancora avvicinando militarmente agli Stati Uniti, inclusi militari nuovi e potenziati. esercizi e armi. Appalti e trasferimento tecnologico.
Parte della collaborazione include una migliore tecnologia di monitoraggio e targeting, ha affermato Gash. «(C’è) un urgente bisogno che l’India tenga d’occhio i movimenti (militari) cinesi lungo il confine himalayano e nella mappatura della crescente presenza cinese nell’Oceano Indiano», ha aggiunto.
Un altro fattore limitante, ha detto Glaser, è fino a che punto il Quartetto sarà disposto a spingersi contro Pechino.
«Un altro fattore è il comportamento della Cina. Più la Cina è disposta a minacciare gli interessi di altri paesi, più la coercizione economica minaccia… più i paesi saranno disposti a rispondere», ha affermato.
Uniti a Taiwan
Taiwan sarà probabilmente uno dei principali punti di discussione a Washington venerdì.
Glaser ha affermato di ritenere che la dichiarazione di agosto avrebbe potuto impedire un riferimento a Taiwan alla riunione dei leader del Quartetto di questa settimana, che sarebbe una mossa insolitamente forte da parte del governo indiano.
«Penso che sarebbe un campanello d’allarme (per Pechino). L’hanno sentito dall’Australia e dal Giappone ma non l’hanno mai sentito dall’India», ha detto.
Il Quartetto unificato potrebbe aiutare a scoraggiare qualsiasi ulteriore aggressione da parte del governo cinese nei confronti di Taiwan, secondo Ben Scott, direttore della sicurezza australiano e del progetto di ordine basato sulle regole presso il Lowy Institute di Sydney.
Tuttavia, ha affermato che le sfumature saranno importanti in qualsiasi messaggio per evitare di cadere nella spirale discendente del potenziale confronto. «C’è sempre il pericolo di andare troppo oltre e cadere nella provocazione», ha detto.
Ramificazioni di AUKUS
Scott ha affermato che l’incontro del Quartetto potrebbe arrivare in un momento favorevole per gli Stati Uniti: non c’è mai stato un momento migliore di Washington per dimostrare che fa parte di una comunità ampia e coesa in Asia.
Scott ha affermato che, pur ritenendo che l’accordo AUC sia stato un passo positivo per la diplomazia statunitense in Asia, ha anche fornito un volto «angloosfera» alla regione.
«Si descrive come un club di democrazie marittime che escludono automaticamente la maggior parte del sud-est asiatico», ha detto Scott. (f) Il baricentro della concorrenza (Stati Uniti e Cina) nel sud-est asiatico. «
Facendo parte di un più ampio accordo di cooperazione con il Giappone e l’India, Scott ha affermato che gli Stati Uniti potrebbero presentare un volto più diversificato al sud-est asiatico, tra le altre parti del continente, incentrato non solo sul rischio militare ma anche sull’economia e la politica. cooperazione.
Scott ha affermato che è importante che gli Stati Uniti utilizzino il Quartetto ora per concentrarsi su accordi «positivi e globali» nell’Asia-Pacifico, se si vuole contrastare efficacemente Pechino.
«Se vuoi conquistare i cuori e le menti nella regione (Asia-Pacifico), la prima priorità è Covid e la seconda è una maggiore stabilità economica e sicurezza in generale», ha affermato.
More Stories
El tifón Kung-ri se acerca a Taiwán como tormenta de categoría 3
Rusia multa a Google con 20,5 millones de dólares, más que el PIB del mundo
Las inundaciones repentinas en España han matado a decenas y han interrumpido las líneas ferroviarias