“Probablemente aparecerá en la película” – Fecha límite

Netflix/Getty

el amor es ciego El concursante Tran Dang atacó a las productoras Kinetic Content y Delirium TV con una demanda por agresión sexual, encarcelamiento injustificado y negligencia, afirmaciones que las compañías y el creador del programa disputan con vehemencia.

La denuncia de Dang alega que los productores la «reclutaron agresivamente» para aparecer en el reality show de Netflix y la «aislaron intencionalmente durante dos semanas» en la cabina. La denuncia de Dang alega que fue atacada por su prometido en pantalla, Thomas Smith, el 3 de mayo de 2022 durante el rodaje. En Mexico el amor es ciego Quinta temporada. «Debido a la vigilancia de 24 horas del demandante y el demandado Smith por parte de Delirium TV y Kinetic Content, la mayoría, si no todos, de estos actos angustiosos fueron filmados por el equipo de producción y dentro de su conocimiento», la presentación del bufete de abogados de Houston Wallace & Allen LLP estados.

“Los productores de Delirium TV y Kinetic Content intentaron ocultar la agresión sexual del demandante caracterizándola como una parte no atractiva del demandante”, afirman condenatoriamente las denuncias del juicio con jurado.

Leer Tran Dang v el amor es ciego Los productores y Smith están aquí.

El documento presentado en el Tribunal de Distrito del Condado de Harris continúa presentando un caso convincente de que Dang “estaba perdido porque nadie intervino para detener el acoso”. Al comunicarse con un productor asociado de Love Is Blind, Dang agrega que un miembro del equipo le dejó la impresión «de que ella tuvo la culpa de lo que pasó con Thomas Smith al no comunicarse de manera efectiva o de alguna manera no tomar en serio ‘la relación'».

Finalmente se fue el amor es ciego Mientras filma, Dang busca «daños sustanciales por la conducta criminal, dañina e indignante de los acusados». Ni Dang ni Smith, quien figura como acusado en la demanda, aparecieron en la temporada 5 de Love Is Blind, que se lanzó en Netflix el 22 de septiembre.

Creada por el director ejecutivo de Kinetic, Chris Cullen, la serie reúne e interactúa a solteros que buscan el amor, todo antes de conocerse en persona.

Hoy, tanto Kinetic Content como Delirium TV rechazaron las afirmaciones de Dang sobre lo que salió terriblemente mal. el amor es ciego Quinta temporada.

«Apoyamos y apoyamos a las víctimas de agresión sexual, pero las acusaciones de la señora Dang contra los productores son infundadas», dijeron las empresas en un comunicado conjunto.

«Documentamos las elecciones independientes de los adultos que se ofrecen como voluntarios para participar en un experimento social», agregaron. «Su viaje no está escrito ni filmado las 24 horas del día. No tenemos conocimiento ni control sobre lo que sucede en las viviendas privadas cuando no están filmando, y los participantes pueden optar por finalizar su viaje en cualquier momento.

«Nos tomamos en serio las preocupaciones de todos los participantes y priorizamos su bienestar. Obviamente, no podemos abordar preocupaciones tácitas, y durante todo el tiempo que la Sra. Dang estuvo involucrada en la producción de Love is Blind, nunca denunció ningún presunto delito de ningún tipo. «Ella no decidió poner fin a su participación en el juicio. En cambio, la Sra. Dang continuó el juicio durante semanas después del momento en que sus abogados ahora afirman que ocurrió un accidente. Negamos las acusaciones contra nosotros y las defenderemos enérgicamente. «

Colin negó directamente que hubiera ocurrido la agresión.

«Ella no ha hecho ninguna acusación de agresión de ningún tipo», dijo el ex agente de la UTA sobre Dang en una entrevista el viernes. “No seguiremos filmando con alguien que estuviera expresando que había ocurrido un incidente de este tipo”.

En un entorno donde la realidad detrás de escena de la televisión sin guión se destaca cada vez más, el propio abogado principal de Dang, Ben Allen, rechazó sin rodeos la posición de Kinetic Content, Delirium TV y Coelen.

«Los productores están tirando dinero al problema al gastar una cantidad excesiva en perder posiciones legales que no hacen más que retrasar a las partes en su día en la corte», dijo hoy el fiscal estatal de Lone Star sobre el caso de su cliente, que se presentó por primera vez en agosto. . . “Perdieron en tres cuestiones legales distintas ante el tribunal de primera instancia y luego presentaron tres apelaciones separadas para duplicar el proceso por el que tenemos que pasar antes de que este caso finalmente sea juzgado”.

«Pero confiamos en que la posición de la señora Dang será reivindicada una vez que lleguemos allí, y estamos comprometidos a llevarlo a cabo hasta el final», continúa Allen. «Tenemos que responsabilizar a los productores del programa. Tenemos la obligación moral de hacer esto con nuestros clientes, pero también sentimos una obligación moral con la próxima generación de participantes del reality show».

La demanda de Dang y la respuesta de Colleen fueron reportadas por primera vez por la gente.