Rusia veta acción de seguridad de ONU sobre Ucrania y China se abstiene

NACIONES UNIDAS (Reuters) – Rusia vetó el viernes un proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que habría lamentado la invasión de Ucrania por parte de Moscú, mientras que China se abstuvo de votar en una medida que las naciones occidentales consideran una victoria para mostrar el aislamiento internacional de Rusia.

Emiratos Árabes Unidos e India también se abstuvieron de votar el texto elaborado por Estados Unidos. Los once miembros restantes del consejo votaron a favor de la resolución. Ahora se espera que el proyecto de resolución sea adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas de 193 miembros.

La embajadora de Estados Unidos, Linda Thomas Greenfield, dijo después de que Rusia usó su veto: .

Rusia tiene poder de veto en el Consejo de Seguridad, junto con Estados Unidos, China, Francia y Gran Bretaña.

La abstención de China se produce pocas semanas después de que Pekín y Moscú anunciaran una asociación «sin fronteras», se respaldaran mutuamente en los enfrentamientos sobre Ucrania y Taiwán y prometieran cooperar más contra Occidente. Leer más

El embajador de Rusia ante Naciones Unidas, Vassily Nebenzia, agradeció a los miembros del Consejo de Seguridad que no apoyaron el proyecto, al que calificó de antirruso.

“Su proyecto de resolución es solo otro movimiento brutal e inhumano en este tablero de ajedrez ucraniano”, dijo Nebenzia después de la votación.

Hubo una rara ronda de aplausos en la sala del Consejo de Seguridad después de que el embajador de Ucrania ante las Naciones Unidas, Sergei Kislitsya, observara un minuto de silencio durante su declaración para conmemorar a los muertos.

«No me sorprende que Rusia haya votado en contra. Rusia desea continuar con su curso de acción al estilo nazi», dijo.

Rusia está aislada

Los diplomáticos dijeron que la votación de la ONU se retrasó dos horas en las negociaciones de último minuto de Estados Unidos y otros países para obtener la abstención de China.

El consejo suavizó la redacción en su resolución para decir que «lamenta» la agresión de Rusia «contra Ucrania» de «condena», al tiempo que eliminó la referencia al Capítulo VII de la Carta de la ONU, que trata de las sanciones y la autorización para el uso de la fuerza, junto con con una referencia al «Presidente».

El presidente ruso, Vladimir Putin, invadió Ucrania durante la reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en Nueva York el miércoles por la noche en un intento por calmar semanas de tensiones crecientes. Leer más

La embajadora de Gran Bretaña ante las Naciones Unidas, Barbara Woodward, dijo al consejo después de la votación: «No se equivoquen. Rusia está aislada. No tiene apoyo para una invasión de Ucrania».

El proyecto de resolución del Consejo de Seguridad exige que Rusia «cese de inmediato el uso de la fuerza contra Ucrania» y «la retirada inmediata, completa e incondicional de todas sus fuerzas militares del territorio de Ucrania dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas».

El borrador también pedía a Rusia que se retractara de su reconocimiento de dos estados separatistas en el este de Ucrania como estados independientes.

«Es lamentable que se haya abandonado el camino de la diplomacia. Debemos volver a él. Por todas estas razones, India ha optado por abstenerse en esta resolución», dijo al consejo el embajador de India ante las Naciones Unidas, TS Tirumurti.

La Embajadora de los Emiratos Árabes Unidos, Lana Nusseibeh, dijo que su país apoya la afirmación del proyecto de resolución de adhesión al derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas, y está comprometido con la integridad territorial, la soberanía y la independencia de todos los estados miembros de la ONU.

«Nunca debemos darnos por vencidos», dijo el secretario general Antonio Guterres en la sala del Consejo de Seguridad.

«Es importante recordar que las Naciones Unidas no son solo la sala detrás de mí. Son decenas de miles de mujeres y hombres en todo el mundo», dijo. «Levántate, entrega, extiende la línea de vida de la esperanza».

(Reporte de Michelle Nichols y Homeria Pamuk) Editado por Sam Holmes y Rosalba O’Brien

Nuestros criterios: Principios de confianza de Thomson Reuters.