Según los informes, el príncipe Carlos recibió 3 millones de euros en efectivo de Qatar | Principe Carlos

Según un informe, el Príncipe de Gales aceptó bolsas que contenían millones de euros en efectivo durante reuniones con un destacado político qatarí.

Se dijo que el príncipe Carlos recibió un total de 3 millones de euros (2,6 millones de libras esterlinas) durante las reuniones con el jeque Hamad bin Jassim bin Jaber Al Thani, ex primer ministro de Qatar.

El dinero fue entregado al heredero del trono británico en un maletín en una ocasión, un maletín en otra, así como en carruajes de Fortnum & Mason, una tienda por departamentos que llevaba una orden real para abastecer la casa del príncipe. tienda de comestibles.

Las entregas supuestamente ocurrieron durante las reuniones entre los dos hombres, incluida una reunión privada uno a uno en Clarence House en 2015, supuestamente.

En un comunicado, un portavoz de Clarence House dijo que los fondos proporcionados durante la reunión de 2015 «se transfirieron de inmediato a una de las organizaciones benéficas del Príncipe que implementó los convenios apropiados y nos aseguró que se siguieron todos los procedimientos correctos».

El maletín que contenía el dinero en efectivo fue entregado a dos de los asesores de Charles que, según se dice, contaron el dinero manualmente. Se dice que los ayudantes de palacio le pidieron a Coutts, el banco privado que trabaja para la familia real, que recolectara el dinero.

Cada pago se depositó en las cuentas del Fondo Benéfico Príncipe de Gales (PWCF). No hay indicios de que los pagos fueran ilegales, la Tiempo de domingo mencioné hoy.

El jeque, una de las personas más ricas del mundo, ha sido apodado «el hombre que compró Londres» después de que usó su fortuna, así como su influencia en el fondo de riqueza del país, para realizar grandes inversiones en Londres, incluidas Shard, Harrods e Intercontinental London. Carril de aparcamiento. Es el dueño de uno de los clubes de fútbol más ricos del mundo, el Paris Saint-Germain.

No hay evidencia de que el jeque no tuviera la intención de transferir el dinero a la organización benéfica y Hamad no estuvo disponible para hacer comentarios, se informó.

El fideicomisario principal de la organización benéfica confirmó al periódico que se realizó la donación de 2015, luego los fideicomisarios, que tienen el deber legal de proteger la reputación de la organización benéfica, discutieron la relación entre el gobierno y el donante (enfatizando que el donante era legítimo). y contraparte verificada) y nuestros auditores firmaron la donación después de una consulta específica durante la auditoría. No hubo fracaso para juzgar”.

Se dice que la organización benéfica confirmó que la donación de 2015 se hizo en efectivo a «elección del donante».

Se dice que la relación de Charles y Hamad se remonta a varias décadas. En 2010, según los informes, Charles presionó a Hamad para que retrasara la remodelación de £ 3 mil millones de Chelsea Barracks en Londres, y escribió una carta diciéndole al entonces primer ministro que el diseño de acero y vidrio propuesto por Qatari Diar, respaldado por el estado, era una afección cardíaca. El emir de Qatar tomó el té en Clarence House, donde se volvió a plantear el asunto. Luego, Qatar retiró los planes, lo que llevó a los hermanos Kandy, que habían estado supervisando el desarrollo, a presentar una demanda de 81 millones de libras esterlinas. En ella, acusaron a Qatar de ceder ante el Las demandas del emir. .

Las últimas acusaciones llegan en un momento vergonzoso para el príncipe. Clarence House ha refutado las acusaciones de una cultura de «dinero por acceso» en su organización, en la que la Policía Metropolitana y el Comité de Caridad investigan las prácticas de recaudación de fondos, incluida la venta de trofeos. Se alega que Michael Fawcett, el confidente más cercano de Charles, recibió el honor de un multimillonario saudita.

Fawcett renunció a su puesto en el círculo íntimo de Charles En marzo de 2003, después de que un informe de Sir Michael Pitt identificara una mala gestión en Clarence House. La investigación de Peat encontró que Fawcett había aceptado «numerosos obsequios durante su servicio real», pero lo absolvió de cualquier irregularidad financiera. Fawcett continuó trabajando para Charles de forma independiente como asistente y organizador de fiestas.