La popolare rivista Scientific American ha subito un attacco di ridicolo dopo aver ritenuto il termine «Jedi» «problematico».
Mercoledì Scientific American ha pubblicato una rivista Articolo – Merce intitolato «Perché ‘JEDI’ è un problema per descrivere i programmi che promuovono l’equità, la diversità e l’inclusione». Nell’articolo, la rivista ha suggerito che il termine JEDI, usato per riferirsi a iniziative di «giustizia, uguaglianza, diversità e inclusione», è in realtà un termine dannoso.
“In poche parole, il bagaglio di Jedi e Guerre stellari Sono troppo pesanti per sopportare il peso delle nostre iniziative orientate alla giustizia e potrebbero effettivamente minare tali sforzi».
Tra le lamentele presentate dall’articolo c’erano la «minaccia di inclusione e senso di appartenenza» e l'»eredità culturale problematica» di «Star Wars».
L’articolo afferma: «Mentre l’obiettivo generale delle iniziative JEDI è promuovere l’inclusione, il termine JEDI può far sentire le persone escluse. Star Wars è popolare ma crea divisioni. Identificare le nostre iniziative con esso può avvicinarli al mondo dei fan, in -produzione di gruppo e fuori gruppo.» .
L’articolo è stato deriso su Twitter come la gente chiamava la presunta rivista «scientifica».
Il commentatore politico Dave Rubin ha twittato: «Qualcuno ha davvero fatto esplodere Internet…»
L’ex professore di filosofia della Portland State University Peter Bogosian ha twittato: «La crisi di legittimità.sciam è stata rovinata dall’ideologia del vigilante».
«Scientific ‘American lmao'» ha scritto l’editore del Daily Caller Daniel Hayden.
L’articolo includeva anche un disclaimer che diceva «Questo è un articolo di opinione e analisi; le opinioni espresse dall’autore o dagli autori non sono necessariamente quelle di Scientific American».
Scientific American è stato già criticato nel 2021 per aver promosso opinioni più politiche e «problematiche». in un aprileLa rivista ha invitato i media a riconoscere il cambiamento climatico come una «emergenza climatica».
«Il pianeta si sta riscaldando molto rapidamente», ha scritto Scientific American, «è tempo che la stampa si renda conto che l’emergenza climatica è arrivata».
in un giugnoLa rivista ha anche affrontato polemiche per aver accusato Israele di praticare «l’apartheid vaccinale» in un articolo di opinione che da allora è stato rimosso.
«Experto en Internet. Introvertido. Adicto al viaje. Evangelista del café. Escritor. Pensador. Entusiasta de la comida extrema. Lector».
More Stories
Resumen del episodio 8 de Agatha All Along
Los premios Grammy se trasladarán a Disney desde CBS en 2027
Jimmy Kimmel: 'El monólogo de esta noche es para los republicanos'