Un juez de EE. UU. dijo que Musk tuiteó imprudentemente que «se aseguró la financiación» para privatizar Tesla

SAN FRANCISCO (Reuters) – Un juez de EE. UU. dictaminó que los tuits de Elon Musk en 2018 sobre la obtención de fondos para comprar al fabricante de automóviles eléctricos Tesla Inc eran inexactos e imprudentes, y dijo que no había «nada concreto» sobre el financiamiento de la riqueza soberana de Arabia Saudita. fondo en ese momento.

La decisión previa al juicio del juez federal de distrito Edward Chen, con sede en San Francisco, marca una gran victoria para los inversores en una demanda que acusa a la persona más rica del mundo de inflar los precios de las acciones al hacer declaraciones falsas y engañosas, causando daños por miles de millones de dólares.

Chen les dio a los accionistas un juicio sumario sobre la cuestión de si Musk hizo declaraciones intencionalmente falsas, pero se negó a darles un juicio sumario sobre la cuestión de si las declaraciones realmente afectaron el precio de las acciones de Tesla.

En 2018, Musk se reunió con representantes del Fondo de Inversión Pública en Arabia Saudita y discutieron sobre darle a Tesla una empresa privada, pero la evidencia mostró que «no hay nada concreto sobre la financiación proveniente del PIF», escribió Al-Kadhi.

«En cambio, está claro que las discusiones entre Tesla y el Fondo de Inversión Pública estaban en la fase inicial», dijo Chen.

“El jurado no encontró un jurado razonable que el Sr. Musk no haya actuado de manera imprudente dado su aparente conocimiento de las discusiones”, agregó el juez.

Chen dijo que no se discutieron detalles como la cantidad total de fondos necesarios para privatizar Tesla o el precio que se pagará por las acciones de Tesla.

El fallo sumario, emitido el 1 de abril, estuvo sellado durante más de un mes antes de que se hiciera público el martes.

«Es muy importante», dijo a Reuters Nicholas Burrett, abogado accionista de Levi & Korsinsky LLP.

Es raro que un juez determine que un acusado hizo declaraciones falsas intencionalmente en un juicio sumario antes de que comience el juicio con jurado, dijo Burrett. El problema restante, dijo Burrett, son los daños causados ​​por la declaración falsa intencional a los accionistas.

El abogado de Musk, que solicitó revocar la decisión del tribunal, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Musk dijo el mes pasado que ya se había asegurado la financiación para privatizar Tesla en 2018.

La decisión de Chen estuvo en línea con una queja de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. En 2018, el regulador de valores demandó a Musk por fraude en relación con los tuits. Musk luego llegó a un acuerdo con la Comisión de Bolsa y Valores, renunció como presidente de Tesla, pagó las multas y accedió a que un abogado aprobara algunos de sus tuits antes de publicarlos.

Reporte de Hyunjoo Jin; Editado por Stephen Coates y Will Dunham

Nuestros criterios: Principios de confianza de Thomson Reuters.