El juez federal parece creer que ayer.
Hace un año y medio, Paul Michael Rosa y Connor Wolfe presentaron una demanda de 5 millones de dólares contra Universal por la aparición de Ana de Armas en el tráiler de la película de 2019 dirigida por Danny Boyle. ayer, Pero ausente de la película en sí..
Ayer, el fiscal de distrito estadounidense Stephen Wilson descartó todo el asunto.
Descartó la idea del demandante de una «tergiversación» en ausencia de De Armas como el interés amoroso de la comedia romántica dirigida por los Beatles de Himesh Patel. El juez coincidió con el estudio propiedad de Comcast en que el caso era de «autolesión».
Además de negar el deseo de Rosa y Wolfe de recibir un certificado de clase, el juez Wilson ordena que este caso tan modificado finalice definitivamente. «En cada denegación anterior, el tribunal identificó claramente los defectos de la denuncia y permitió sucesivas modificaciones», escribió en una orden emitida el 28 de agosto. «Sin embargo, ahora al tribunal le parece que nuevas modificaciones serían inútiles. En consecuencia, se trata de un despido sin autorización para modificarlo. Esta es la tercera vez que el demandante modifica su demanda y será la última.
El final del juez Wilson puede haber sido impulsado porque Wolfe volvió a alquilar la película en línea después de que comenzó la demanda en enero de 2022 y alegó ayer «nuevas tergiversaciones en Google» sobre la existencia real de la estrella rubia. «El demandante Wolf no ofreció ninguna explicación de por qué creía que la versión de ayer a la que accedieron en Google Play sería una versión diferente de la película a la que accedieron en Amazon», dijo el juez en una orden de vía rápida de nueve páginas.
Universal no respondió ayer a una solicitud de comentarios ayer resolución. Si lo hacen, actualizaremos esta publicación.
Todo fue producido por Roza, con sede en California, y Woolfe, con sede en Maryland, respectivamente, en julio y octubre de 2021. ayer Apagar Amazon Prime Video después de ver un avance de imagen. En el tráiler de la película antes mencionado sobre un músico que no va a ninguna parte y que se despierta sabiendo casi todas las canciones de los Beatles en un mundo donde los Fab Four nunca existieron, hay una breve escena en la que De Armas llama la atención del personaje de Patel, Jacques Malek.
Sin embargo, la actriz acabó interpretando el papel de sala de montaje del proyecto de Richard Curtis. Y a diferencia de «Yesterday» de Paul McCartney y John Lennon, los realizadores sabían por qué ella tenía que ir. «Creo que al público no le gustó el hecho de que sus ojos estuvieran perdidos», dijo Curtis. cineblend en 2019 sobre por qué De Armas y su trama secundaria fueron eliminadas de la película estrenada en mayo de 2019.
Eso no fue suficiente para Rosa Wolf.
Publicidad y promoción de la película por parte del encuestado. ayer La demanda, presentada el 21 de enero de 2022, dijo Universal.
El juez Wilson pareció estar de acuerdo con ese argumento, al menos en diciembre pasado.
«Universal tiene razón en que los avances incluyen algo de creatividad y discreción editorial, pero esa creatividad no supera la naturaleza comercial del avance», escribió en un fallo del 20 de diciembre sobre la infructuosa moción de Universal para desestimar una demanda colectiva presentada por los demandantes.
Pero eso fue ayer y esto es ahora, hoy. ayer Bien.
«Experto en Internet. Introvertido. Adicto al viaje. Evangelista del café. Escritor. Pensador. Entusiasta de la comida extrema. Lector».
More Stories
Resumen del episodio 8 de Agatha All Along
Los premios Grammy se trasladarán a Disney desde CBS en 2027
Jimmy Kimmel: 'El monólogo de esta noche es para los republicanos'